mrmr

"я бы мог "забить" и переходить к JS, но внутренний перфекционист не дает покоя" -- если внутренний перфекционист не даёт покоя, то будет очень тяжко :) так как часто попадаются фиговые проекты при который мой внутренний перфекционист каждый раз делает себе харакири.

Проекты бывают разные, например админки, там чаще всего нужно что-то типа Bootstrap.
Как вариант больше собеседоваться и брать тестовые задания, тогда будет больше понимания насколько хорошо нужно знать тот или иной иструмент. И собеседоваться уже пора сейчас и до конца года сможете набрать необходимый минимальный опыт.

P.S: я бы мог "забить" и переходить к JS, но внутренний перфекционист не дает покоя и требует выполнения всех бэст-практис, следовательно изучение верстки в моем случае кажется бесконечным, поэтому хочется для своего успокоения услышать мнение старших товарищей.

у вас какая задача стоит: верстальщик - джедай или устроится на работу ?
Речь явно про джуна, для этого надо сходить на собесь и узнать что нужно, подучать что то и опять сходить на собес ... и так пока не примут .... потом, как дадут проект, - получите инъекцию того что конкретно нужно сейчас
И уже работая над проектом - будете постигать дзен

Калькулятор почти готов, но меня просто угнетает то, что я не сам его написал

ДНК свою ты тоже не писал, но не тебя же это не угнетает, верно? А она сама себя копипастила миллиарды лет без зазрения совести. Бери пример с ДНК
Главный двигатель прогресса твоего взросления как программиста это то насколько ты быстро научишься копипастить, понимать возможности и ограничения твоих инструментов
Программирование это в первую очередь про решение задач. То насколько быстро ты будешь понимать чем плохой код отличается от другого и определяет твой прогресс
Попробуй найти изъяны в твоем коде сам. Потом попроси опытных товарищей. Потом перепиши. Потом повтори снова N раз. Ставь каждый раз более сложные цели, не бойся больше читать чужой код чем писать сам(большинство профессиональных программистов больше читают чем пишут). И да прибудет с тобой сила!

Head first Java -> Android Programming, The Big Nerd Ranch Guide (свежее издание). Все.

Потом Murphy - The Busy Coder's Guide to Android Development как справочник SoF+доки для прояснения нюансов работы джавы.

Ну вот, например Simple Programmer https://www.youtube.com/channel/UCFxdcuY-S6yjZGq_2...
Как раз то, что вам нужно. И программирование, и жизнь там всякая. Он написал книгу "Путь программиста" про жизнь и развитие программиста. Об этом и снимает.

Пройти интенсив с наставником – https://htmlacademy.ru/intensive/javascript

Программирование, в первую очередь, всегда должно быть ориентировано на задачу.
Если в рамках вашей задачи достаточно взять чужой код и не требуется его изучение, то все норм.
Если же желательно его раскопать (есть подозрения, что будут проблемы, или просто достаточно денег и сроков), или если это необходимо, то надо копать.

Ибо подход должен быть интеллектуальным, а не категоричным "да/нет".
Если "да" - то есть ставить целью в рамках любой задачи раскопать все на свете до последнего бита, то придется копать все стандартные библиотеки, платформы, IDE, ОС (а че? вдруг пригодится? бывает) - то сами понимаете, никакого времени не хватит, и реальный заказчик такое времяпрепровождение не оплатит.
А если "нет" - то есть всегда и везде плавать на поверхности - то вы будете не уникальны и многое не осилите.

Т.е. отталкиваемся от задач, а откуда же брать сами задачи?
А их берем из более глобальных целей: фриланс, работа в конторе, такие-то направления...
Многое зависит от личных особенностей, кто-то прирожденный реверс-инженер, а кто-то скорее изобретатель, чем исследователь, и для них ответ на ваш вопрос будет разным.

Писать из головы стоит уникальный код. Копипастить чужой код, особенно если досконально в нем разобраться - отличная идея. Разобравшись в множестве чужого кода, видишь разницу, видишь разные подходы, не крутишься в своей песочнице.

Кроме того, у вас крайне правильный подход в том, что вы довели дело до конца и выпустили продукт, а это не только изучение программирования на каком-то языке, но и изучение стека технологий - как не только написать кусок кода, но и скомпилить, и загрузить на телефон, и запустить уже непосредственно на конечном девайсе. Плюс UI.

Вероятно, под нативной вы понимаете разработку на Java - да, она очень востребована. Большинство хороших приложений написаны на Java. Это вовсе не утопия. Насчёт быть человеком-оркестром - нет, без этого вполне можно, большинство разработчиков специализируется в чём-то одном. Знать, что происходит "в стане врага" (шутливо) - в iOS-разработке, конечно, полезно, но вовсе не обязательно. Если в вакансии от вас хотят всё и сразу - лучше держаться подальше, ещё и принтеры заставят настраивать.
Так же можно посмотреть в сторону Kotlin - но вакансий с ним всё ещё очень мало.
Часть кода пишется на С++ - там, где нужна кроссплатформенность и скорость, в основном - игры.
Посмотрите сюда: https://www.yandex.ru/mobilization/ может, вас заинтересует.

https://www.hackerrank.com/ - мне этот ресурс нравится.

www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

1. Если вы действительно считаете себя глупым, то вам вообще соваться никуда не стоит.
2. Перспективы всегда есть, тем более если это вам интересно. С возрастающим количеством решенных и разобранных вами задач, вы будете все быстрее и быстрее решать подобные задачи. Да и дальнейшие темы будут даваться вам легко. Главное развиваться.

Не упускайте возможности, все обязательно получится, если этого действительно хотеть.

К хорошим вышеизложенным ответам добавлю ссылку вот на такую очень популярную схему с названием "Road To Data Scientist". Можно распечатать, повесить и отмечать галочкой, что знаете, что нет. Понятное дело, что схема достаточно относительная, но всё же.

никакого вытеснения нету, питону не по силам вытеснить java, из анализа данных, дела обстоят совсем наоборот, для высокоскоростной работы, и для манипулирования данными в памяти, используют именно статически типизированные языки очень популярны java/scala.
всякие питоны и js используют только для прототипирования, быстрой проверки идей.
К томуже зарубежом питон -> это основной язык используемый при обучении студентов программированию (HE "программистких" специальностей) как более простой для обучения язык, плюс удобно работать используя RELP ( https://ru.wikipedia.org/wiki/REPL ).
На динамически типизированных языках писать что-то простенькое гараздо проще. И поэтому так много всяких студенческих поделок на питоне для обработки данных.
Но нужно учитывать что использование динамически типизированных языков, для реально крупных проектов убийственно, как с точки зрения разработки и откладки, так и с точки зрения производительности.
Для прототипирования , для контрошек по математике питон это отличное решение, для реального бизнес проекта не стоит даже заморачиваться.
кстати для любителей собрать что-то быстро на коленке в 9й java будет идти jshell с relp https://blogs.oracle.com/java/entry/jshell_and_rel...

Мне нравится условный план, написанный тут.

Касательно "вытеснения" как Вы выражаетесь Питоном Джавы в этом контексте, то это справедливо.
Никаких преимуществ Джавы для анализа данных, что больших, что малых, в большинстве случаев не нужно.