1) есть четыре показателя: два с процентами % и два с ППП
то есть "% показов на сам. верх. поз". + "% показов на верх. поз".
и "ППП на сам. верх. поз. в поиск. сети" + "ППП на верх. поз. в поиск. сети"
2) так вот первые два (%) - это фактические показатели.
то есть отвечают на вопрос: как было дело?
а именно - число реальных показов вверху или самом вверху/ число состоявшихся показов этого объявления вообще на любых позициях.
Ну то есть всего было 1000 показов, из них 200 вверху = в 20% случаев это объявление показывается вверху.
Всё просто и понятно.
Фактически их имеет смысл использовать для оценки статистики и т.п.
Это нормальные человеческие показатели ))
3) два других (ППП) - это прогнозные показатели.
то есть отвечают на вопрос: а как могло бы быть?
а именно число реальных показов вверху или самом вверху/число возможных показов этого объявления не абы где, а тоже только на этой позиции (вверху, самом вверху) страницы.
Как они там сухо написали - дают представление о том, с какой вероятностью объявления могут занять верхнюю или самую верхнюю позицию относительно результатов обычного поиска.
Ну то есть всего было 1000 показов вверху над результатами поиска, а могло бы быть 5000!
В данном случае вероятность занять верхнюю строчку = 20%.
Мне по крайней мере стало понятнее, надеюсь вам тоже ))
точного ответа я не знаю, т.к. никогда не пользовался этими показателями, но судя по скринам, в одном написано:
1) количество показов на любой верхней позиции (выше результатов поиска) ну и деленное на максимальное число показов, то есть как я понимаю, на любой из 3-4 сверху от органического поиска.
в другом (ППП) написано:
2) количество показов на самой верхней позиции, деленное на максимальное число показов.
то есть теоретически ППП должно быть меньше чем первый показатель.
ну а вообще проще всего написать в техподдержку google и по телефону обсудить с их специалистом этот вопрос.
они конечно, не яндекс и работают через одно место, но в принципе и у них можно выдрать ценные сведения.
wfantastic, Может быть, но сам не сталкивался с этим, сколько отправлял писем всегда доходило, ну в рамках погрешности, максимум просто в папку спам попадало, но понаблюдаю, спасибо!
затем отправил на gmail - всё норм https://prnt.sc/jArso7N6osiX - в спам вообще не попало, хотя у меня google пихает в спам по поводу и без разные письма.
в yandex дошло, но разместилось в папке спам - https://prnt.sc/SxKr5UCyQ1h5 - достаточно выбрать что не спам для первого адресата и другие письма туда попадать не будут. Короче тут как обычно. Но главное что письма доходят, а не блокируются спам-серверами, когда вообще нет письма - ни в спаме, ни во входящих.
Так что не вижу проблем с мейл ру.
я сам НЕ работаю с mail.ru, мне больше нравится яндекс, но когда последний сделал почту для доменов платной, пришлось обратиться к mail.ru - и в целом по сравнению какой клоакой он был еще несколько лет назад, сейчас почта там не показалась мне таким убожеством как раньше. Поэтому как вариант бесплатной корпоративной почты - вполне рабочий.
wfantastic, я тестировал корп почту на яндекс и mail.ru в https://www.mail-tester.com/ - там в районе 9-10 баллов всегда была, редко когда в черных списках оказывалась, и кому отправлял - всегда приходило, в том числе с сайта.
ну можно использовать корп почту на домене через gmail.com, может на иностранцев будет лучше работать Тут суть важна: просто корп почта на домене через сторонний сервис.
Евгений Бойко, я не совсем понял ваше уточнение.
вы работаете с почтой info@domain.ru как с обычной почтой - то есть когда кому-то пишете, то будет в заголовке от кого именно ваша почта, нигде упоминание сервиса не будет - например я использую на блоге корп почту - вот если написать с нее как видно https://disk.yandex.com/i/uIBpJyQMnVUB0A
просто некоторые забывают сделать переезд после редиректа, яндекс иногда неделями тупит, не может понять какое зеркало важнее... так что лучше указать явно.
методика тут следующая:
1) отключить все плагины по редиректам.
2) убедиться, что редиректы НЕ включены и НЕ работают.
3) затем вручную сделать редирект из htaccess и проверить ответы сервера. в этом случае вероятность циклического редиректа минимальна.
4) если редирект работать не будет - пробовать разные варианты.
5) если никакой не подошел - пинать хостера, пока не заработает.
НО!
для яндекса все равно предпочтительнее сделать переезд сайта через панель вебмастера после настройки редиректа.
естественно, редиректы делаются массовые, сразу на все товары, категории, каталог и т.п.
то есть по одному колупаться не надо.
некоторые cms, вроде ocstore сами делают редиректы на товары при смене вложенности.
если раньше не сталкивались с редиректами, то закажите на кворке, а то самому там можно долго разбираться.
Алексей, я делаю примерно вот так https://youtu.be/O6k2O6tIs6E
плагин бесплатный Shortcodes Ultimate, пользуюсь уже пару лет, все норм, в мобиле тоже корректно работает.
для lazy load сразу ставлю какой-нить плагин вроде https://ru.wordpress.org/plugins/a3-lazy-load/
в этом случае превьюшки видео и код грузится не сразу при загрузке страницы, а потом, уже при скроллинге вниз.
с точки зрения google page speed проблем в таком использовании или тормозов не замечал.
судя по их описанию смысл такой:
1) есть четыре показателя: два с процентами % и два с ППП
то есть "% показов на сам. верх. поз". + "% показов на верх. поз".
и "ППП на сам. верх. поз. в поиск. сети" + "ППП на верх. поз. в поиск. сети"
2) так вот первые два (%) - это фактические показатели.
то есть отвечают на вопрос: как было дело?
а именно - число реальных показов вверху или самом вверху/ число состоявшихся показов этого объявления вообще на любых позициях.
Ну то есть всего было 1000 показов, из них 200 вверху = в 20% случаев это объявление показывается вверху.
Всё просто и понятно.
Фактически их имеет смысл использовать для оценки статистики и т.п.
Это нормальные человеческие показатели ))
3) два других (ППП) - это прогнозные показатели.
то есть отвечают на вопрос: а как могло бы быть?
а именно число реальных показов вверху или самом вверху/число возможных показов этого объявления не абы где, а тоже только на этой позиции (вверху, самом вверху) страницы.
Как они там сухо написали - дают представление о том, с какой вероятностью объявления могут занять верхнюю или самую верхнюю позицию относительно результатов обычного поиска.
Ну то есть всего было 1000 показов вверху над результатами поиска, а могло бы быть 5000!
В данном случае вероятность занять верхнюю строчку = 20%.
Мне по крайней мере стало понятнее, надеюсь вам тоже ))