Мне знакомо ваше сомнение. Сам выбирал первую читалку из этих трех осенью. Остановился на kindle touch с 3g (не знал тогда, что он только вики открывает)… сам не знаю, почему. Обладая богатым опытом линуксоида, не хотел добавлять в свой досуг красноглазие еще и с читалкой. Покупкой доволен, но спустя несколько месяцев не вижу причин выбрать его в сравнении с нуком.
Вживую соньки не видел, так что судить о них не берусь, но:
а) На них андроид, а значит есть возможность спустя полгода поиграться с системой, если захочется.
б) Они вроде как в России уже официально продаются? Если да, то меньше проблем с техподдержкой.
в) Не все довольны корпусом. Имеет смысл посмотреть на него вживую.
Киндл тач. Могу отвечать на конкретные вопросы про него, если что.
а) Официальная прошивка не позволяет «альбомный» режим чтения, то есть процесс веб-серфинга и чтения pdf сделан максимально болезненным зачем-то. Вот тут я и пожалел, что на киндле не андроид!
б) Для моей немаленькой руки он довольно тяжелый, если пытаться держать в одной ладони на весу. Точнее, лично мне неудобно хватать его так, чтобы экран не задевать.
в) Умеет музыку играть. Не знаю, кому это нужно на читалке, впрочем.
г) Во всем остальном хорош, насколько могу судить. :-) Русские словари не ставил, ибо читаю только на инглише.
Нук тач.
Ничего плохого про него не могу сказать. Держал пару раз в руках — корпус понравился, есть хоть и не очень удобные, но кнопки для листания. Держит заряд дольше конкурентов. Если смущает малое число поддерживаемых форматов и/или скудные возможности стандартной прошивки… если вас это утешит, у киндла ситуация едва ли лучше.
Единственная причина не спешить с ним — B&N вроде как скоро его обновят.
Учитывая, что все три модели с заводскими прошивками предлагают примерно одинаковый набор возможностей, то имеет смысл подержать их вживую и решить, важна ли для вас андроидность девайса.
