mayton2019

Без конкретного моделирования угрозы это невозможно.
Самая безопасная ОС как правило это бесполезная и неудобная ОС. Или вообще
отключенная от сети.

По поводу Manjaro. С моей точки зрения бесплатые ОС - всегда хуже чем платные.
Бесплатность в данном случае можно рассматривать как площадку для бета-тестинга.
Где лично вы, пользователь это и есть бета-тестер. Не удивляйтесь если вам будут
прилетать сырые обновления а RedHat Enterprise - будут более зрелые и проверенные.
Поэтому имеет смысл потратить денег на лицензию.

Даже если-бы у вас не было физически устройства, в Linux можно подключить iso образ
диска как когда-то давно в Windows мы подключали DeamonTools, Alcohol e.t.c. эмуляторы
чтоб поиграть в игрушки.

Я-бы просто перенес шрифты на новый дистрибутив. Более того. Мы живем в такое время
когда все ОС не надежны. И у любого осторожного пользователя должен лежать аварийный
спасательный диск или флешка чтобы в случае чего спасти все что нажито непосильным трудом.
У меня стоит обычная Ubuntu 22LTS но я для себя настроил много скриптов которые бекапируют
и восстанавливают фолдеры с настройками.

Актуализация старого дистрибутива как мне кажется это безсмысленно дорогая работа по количеству
человеко-часов потраченного времени. И лучше ее вообще не делать.

Симлинк создается командой
ln -s file linkfile
и ты можешь сам это проделать для одного раза.

Centos и Debian насколько я знаю сильно отличаются по менеджеру пакетов (yum/apt) и
очень сомнительно что в centos можно переносить какие-то алгоритмы обновления ядер.
Вернее сказать проще с нуля написать чем переносить.

Дружище. Тебе не надо этот дамп обрабатывать. Загрузи его в любую БД (SQLite, postgres) и там одной
командой сделай нужное отбеливание.

Игры с sed/awk обычное не нужны при работе с БД. Достаточно самой БД.

Исключение может быть только в том случае если ты делаешь лабу и преподаватель тебе
специально назначил такие ограничения. Типа изучаем консоль линукс и обработку текста.

Несколько мыслей.

Копировать рабочие станции - это впустую тратить дисковое пространство. Имеет смысл изучить ценную
информацию на десктопах и копировать их точечно. Например - копировать только Мои Документы.
И только файлы определенной сигнатуры.

Настройки приложений - по максимуму вынести в домен-контроллер. В идеале все настройки должны там
быть.

Сам процесс копирования не имеет смысла без тестов восстановления.

Вообще не факт что дело в Питоне. Вместе с ботом запускается SQLite. Как часть процесса.
База сложным образом кешируется и обладает свойством забирать столько сколько надо
с учетом настроек. Я-бы посмотрел настройки SQLite.

Ubuntu 22 уже устарела. Релизнулся 24 LTS поэтому можно переходить.
По поводу archive.ubuntu.com. Есть много причин почему у вас нет доступа
в том числе и политические причины. Но попробуйте найти региональное зеркало
этого репозитария и прописать его хотя-бы в /etc/hosts чтобы доступ шел туда.
Протокол - не секретный. Без https. Тоесть никакой проверки домена не будет.

У меня lsof показывает среди прочих файлов и сам бинарник

$ lsof -p PID

Скорее всего эти режимы имеют большое значение для задач где есть CPU нагрузка.
Рендеринг. Майнинг. Какие-то вычислительные задачи с математикой. Поэтому
вы разницы и не замечаете. Вам надо нагрузить ноут.
И нагрузка должна быть длительной во времени.

Скорее всего эти режимы (Performance Mode (PM)) вступают в жесткое противостояние с технологиями
энергосбережения ноутбука. Как известно, ноутбук живет и существует от батареи только
благодаря тому что он что-то ограничивает и троттлит на длинных дистанциях. И если
вы соглашаетесь и с использованием PM то будьте готовы что батарея умрет раньше срока.

Это очень сложный вопрос и на него нет единого ответа.

Если ты ноут покупаешь например для игр - то иди в магазин и требуй тестов этой игры прям на ноуте.
Смотри визуально. Если - для серфинга в веб - то тоже самое.

Найти сочетание железок при которым и дешево и хорошо - практически невозможно.

Для некоторых задач разработки или работы с BigData можно использовать WSL
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install

Ситуация когда WSL с чем то у меня не справлялся - это обычно нехватка памяти или ядер CPU.
А так... пока изучаешь есть весь тулсет, компилляторы gcc/clang и языки Python/Perl/Ruby.

Еще из недостатков - некоторое усложнение маппинга файловой системы. Windows файлы
будут видны через виртуальный путь типа /mnt/c/....

Если ты хочешь программировать под Linux то тебе нужно знать функции ядра Linux.
Это так называемые syscalls. Системные вызовы. Работа с файлами. С сокетами.
С объектами мультизадачности (mutex). Языки могут быть любые но принципы
будут примерно одинаковые.

+Надо определиться с доменной областью. Вряд-ли вы будете писать системный софт.
Системщиков вообще мало и пишут они очень узко. Скорее всего это будет что-то прикладное
поэтому надо искать прикладные задачи и искать типичный профиль такой прикладной задачи.
FastCGI приложение например там или ETL процесс или какие-то сетевые штуки. Ищите
практические задачи. Иначе сам по себе вопрос потеряет смысл.

Попробуй запуск приложения в docker container. Потом поищи средства поиска
изменений в файловой системе контейнера. Кажется docker diff.

Speedtest не меряет скорость Интернета как таковую. Он имеет специальный
алгоритм разрешения хостов-провайдеров которые стоят физически максимально
близко к тебе. И меряет скорость к ним.

Поэтому результат Speedtest можно рассматривать как такой забавный частный случай.
Поэтому при "при загрузке какого либо файла" фактическая скорость
будет иметь мало связи с тем что Спидтест намерял.

Результаты спидтеста обычно показывает вам провайдер что-б вы просто не приставали
к нему с глупыми вопросами. Типа выж видите. У нас все хорошо.

Этот сценарий возможен. Но я-бы советовал сделать его через backup на внешнее устройство.
Объем - маленький. Можно сделать за несколько часов всю работу.

Как растягивать Windows я не знаю. Давно это было. Но были утилиты типа Acronis, которые
кажется это делали с загрузочного диска.

Все зависит от того как отформатирован Linux-диск. Во времена первых Linux Black Cat (я себе ставил)
почти все пользователи делали большой fat32 раздел чтоб шарить файлы между Windows 98 к примеру
и Black Cat. Другого способа перекинуть файло не было.

Потом я где-то находил драйвер ext2fsd который по идее должен был дать возможность Windows-системе
видеть разделы но я не помню чтоб я его успешно применял.

Современные версии Linux уже видять NTFS через ntfs-3g поэтому Linux неограничено видит почти все.

WSL - это вообще отдельная вселенная. Кажется он реализован как Докер контейнер. И видит Windows
через /mnt/c точку монтирования.