Как на СИ реализовать алгоритм перевода изображения из строки modbus в переменную?

Wataru, разумеется. Часть шагов могут быть вообще рудиментами после того как будет подобрана правильная структура данных. Будь это например двумерный массив или одномерный. Можно сделать и так и эдак но надо понимать что автор - еще новичек и грузить его сразу всеми фокусами не стоит.

Я-бы сейчас предложил просто определить контракт и тест. Вот что пойдет на вход? Это строка? ASCIIZ? Или массив байтов? В зависимости от этого что-то может упрощаться или стать ненужным.

Как на СИ реализовать алгоритм перевода изображения из строки modbus в переменную?

Ты сделал декомпозицию проблемы на мелкие шаги. Это - очень хорошо. Теперь надо оформить это как функцию. И побить ее на более мелкие функции или шаги.

Типа

void from_modbus_to_matrix(char *input, char *output) {
    // Step 1
    break_down_by_8(....);
    // Step 2
    from_string_to_binary(...);
}

Эти мелкие функции - это и есть твои вопросы. И теперь можно уже по каждой функции спрашивать как ее делать.

Почему не работает данный запрос?

Insert обычно возвращает число вставленных строк. Попробуй проверить. Предположительно у тебя конфликт ключа. Ты вставляешь titel который уже есть, но поскольку игнорируешь ошибки то ничего не видно.

Вот проверь примерно как тут https://stackoverflow.com/questions/20221220/php-h...

Я не спец в PHP но везде при работе с любыми API надо чекать код ошибки всех функций которые что-то делают. Но если лень чекать - то обрабатывай какой-то общий exception. Честно для меня - весь код - это ужас-ужас и разбираться в нем тяжело и писать так неряшливо нельзя.

Почему не работает данный запрос?

Что это за функция?
dbQuery($sql, $fields);
В API MySQL/Mariadb таких не видно. Кроме того, не видно как отрабатываются ошибки.

Как создать тригер для дефолтного значения?

Тут - как-бы всё ясно. Но открытым остается вопрос преобразования двух полей INT/DECIMAL в формат байтового массива. Без этого расчет SHA256 невозможен. Мы помним что все крипто-функции работают только с байтовыми(битовыми) массивами. И каждый раз, когда мы хотим посчитать SHA256 от типа который не является таковым - мы лукавим. Мы на самом деле подразумеваем еще одно строковое преобразование, которое весьма спорно. В данном случае - конкатенация - за меня решила задачу строкового преобразования. Но акцент стоит сделать.

select sha256(convert_to(concat(5555::int, 195.33::decimal),'UTF-8'));
                               sha256                               
--------------------------------------------------------------------
 \x51ef3c826a08e0796668a4d2b90df61866ab11c52ddf49fb3e66c32f00e473a6
(1 row)

Кстати такая конкатенация имеет уязвимость. Можно искусственно создать два одинаковых хеша имея кошельки с одинаковым префиксом и владея пополнением суммы денег на другом кошельке. Как этим воспользоваться? ХЗ но знать об этом стоит.

Массовое сравнение сток, поиск пересечений, каким инструментом воспользоваться?

svfolder2021, опыта хватит

Массовое сравнение сток, поиск пересечений, каким инструментом воспользоваться?

svfolder2021, думаю да.

Как проверить слово, которое пользователь написал в сообщении в телеграме, на наличие его в базе данных?

Алан Гибизов, да может. Но если делать анаграммы из нескольких слов - то нужно будет проверять каждый раз подходит ли новое слово для конструирования выражения. И если спектр будет "a:0", .... тоесть нету свободных слотов для буквы "a" и так далее... то можно скипнуть не просто слово автогонка но и все-все слова из группы "ав*"

Зачем нужны интерфейсы в go?

Да эта утиная типизация - та еще медвежья услуга.

Как оптимизировать вызов сервиса и снизить потребление памяти?

По росту памяти - я-бы не делал ничего. Это нормальный режим работы для всех runtime, имеющих Garbage Collector. Проблема может быть только тогда, когда GC не смог убрать память.

По поводу как оптимизировать вызов - скорее всего ничего здесь не подскажут без исходного кода.

Как проверить слово, которое пользователь написал в сообщении в телеграме, на наличие его в базе данных?

Алан Гибизов, ну почему-же. Я вот щас думаю подсчитывать "спектр словосочетания" тоесть буквы и их количество. И на основе этой информации отслеживать добавление новых слов в словосочетание и таким образом делать движение вниз по дереву DFS или выход наверх если спектра не хватает.

По поводу справочника слов. Я вот посмотрел на него с прищуром. И вижу что можно игнорировать целые группы слов - если они изначально для спектра не подходят.

автогонка
автогонки
автогонщик
автогонщица
автогравюра
автоград
автограф
автография
автодело

Вот здесь например префикс "авто" может ломать целую ветку в дереве. Вот и оптимизация.

Как проверить слово, которое пользователь написал в сообщении в телеграме, на наличие его в базе данных?

А вот интересно как искать такие анаграммы.

Tom Marvolo Riddle -> I am Lord Voldemort

Как проверить слово, которое пользователь написал в сообщении в телеграме, на наличие его в базе данных?

Алан Гибизов, а мы будем искать только анаграммы из 1 слова? Чертог - горечь.

Как можно ускорить алгоритм?

Wataru, это неважно. И это не отменяет моего вопроса. Где здесь доля времени чистого алгоритма и где - техническое обслуживание процесса ОС.

Нужно запустить на сервере более 2000 фоновых процессов. Какие подводные?

Román Mirilaczvili, а это не ответ. Это просто частное мнение. Оно может и не быть кандидатом в ответы.

Нужно запустить на сервере более 2000 фоновых процессов. Какие подводные?

Такую архитектуру дизайнили лет 10 назад. В настоящее время (Reactive/Async/EventDriven) стараются делать просто 1 большой процесс который диспетчеризирует канал I/O и раздает вызовы бизнес-функциям. Или акторам как будет угодно. Вобщем если сведенья со всех датчиков вы получаете через один сетевой интерфейс и все 100 датчиков работают на одном сетевом протоколе - то вам имеет смысл подумать о таком дизайне.

2000 процессов выглядят трешово. Тем более что вы должны понимать что квантов времени им никто не даст одновременно. Всё равно внутри ядра они будут стоять в очередях.

Единственное пожалуй преимущество вашей архитектуры в том что можно стартовать и килять отдельно каждый процесс. Но является ли это таким уж полезным?

Как получить коэффициент эффективности на основе пропорции?

Чтобы мерять эффективность - надо понимать саму формулу эффективности.
Вы пишете

X секунд до полной загрузки

Какова размерность искомой величины? Секунды? Или человеки в секунду? Или человеко-секунд?

Это - важно. Это как в физике. Вы не можете дать смысл ответу задачи пока не определите размерность результата.

Как проверить слово, которое пользователь написал в сообщении в телеграме, на наличие его в базе данных?

Алан Гибизов, your welcome и давайте ссылку на github.

Как проверить слово, которое пользователь написал в сообщении в телеграме, на наличие его в базе данных?

Алан Гибизов, я как раз говорил об улучшении ленивого генератора. Просто следущая итерация - поиск слов в словаре во много раз более затратная чем генерация. Тоесть нам в любом случае дешевле проверить несколько гласных букв и отбросить заранее запрещенные комбинации и подать на вход следующему узлу конвейера отфильтрованное слово. Поиск в глубину и если успешно - передаем кандидат-слово дальше.

Ах да. 4 согласных буквы. "Мкртчян" :) Непрокатило. Будем искать 6 букв.

Как подключится из Беларуси к российскому серверу, если заблокирован доступ?

Если изучать вопрос академически. То скорее всего можно. Я так думаю. Мы просто обсуждаем принципиальную возможность. И мне это обсуждать интересно. Как инженеру.

Но если обсуждать в духе - можно ли нагнуть государство (ведь оно такое лоховское) то я-бы не стал этого делать здесь по крайней мере. Это просто некрасиво по отношению к тому государству будь оно трижды неправо и некрасиво.