malbaron

Формально дело не в больших лимитах а в "регулярном получении дохода".
Фактически можно не заморачиваться, пока копейки.

В вашем деле - проблема в другом.

Чтобы выпустить приличную железяку по нормальной цене - нужен огромный тираж. Следовательно, огромные предоплаты на фабрики.

По поводу вашего вопроса:

Просто внимательно читайте все что подписывайте.
Если сомневаетесь - не стесняйтесь взять себе домой на три дня, чтобы подумать, перед тем как подписать.

Если уж совсем не верите своему здравому смыслу - то заведите себе постоянного юриста-консультанта (не на зарплату, а на разовые консультации).

Про защиту от кражи идеи.
Сама идея не стоит ничего. Стоит (и много) её реализация.

Поскольку речь идет об железячной идее, то можете запатентовать.
Изучайте что такое "полезная модель" в патентном праве и т.п.

Как обычно страхуются гос. компании:

Бумажно, то есть запросить копии дипломов по специальности, всяческих сертификатов об курсах повышения квалификации и пр.

Ничего хорошего. Незаконно.

Но реальных рисков нет.
Ловить будут не на этапе разработки, а на этапе эксплуатации.

А, скорее всего, просто забанят сайт. И никого искать не будут.

0. Ты тут не первый такой умный. Поищи в поиске. Очень частый вопрос.

Вы преувеличивайте проблему:

1. Идея ничего не стоит. Пока не реализована.
2. У хорошего программиста - полно работы с хорошей оплатой. Время сейчас такое. И что важно - с гарантированной оплатой, в отличие от воровства идей.
3. Даже если программист хочет что-то там украсть - раскрутить идею это куча усилий. За это время программист потеряет кучу бабла (см. пункт 2). Причем бабло из п. 2 - верняк. А раскрутится ли идея - еще непонятно. А вот усилий на нее нужно будет потратить много-много. За это время потерять кучу верного бабла на работу по основной специальности.

Юридические:

4. Попробуй патентовать. Для этого патенты и придуманы.
5. NDA вы, поди, из статей про стартапы в США услышали. У них другое законодательство. Не знаю в нашей юриспруденции понятия - "неразглашение". Есть "коммерческая тайна". Есть куча описаний как правильно оформить "коммерческую тайну". Договора о неразглашении недостаточно.

Сюрприз:

6. А еще есть авторское право. Авторские права останутся у программиста. И он сможет воспользоваться своим продуктом (что важно - уже готовым, в который вкладываться не нужно).
7. Решается правильным оформлением того, что программист создавал продукт именно для вас и только для вас под зарплату.

P.S.:
Более серьезные программисты - менее подвержены этой проблеме.
У них и репутация и зарплата - незачем воровать.

Начинающие, тем более, что сейчас рекламируется "быстро срубить денег в ИТ" - скорее подвержены искушению украсть.

Не совсем понятно, а почему,
получив 50% предоплаты вы не отдали результаты, а всего лишь продемонстрировали на левом хостинге.

Я бы тоже бы отказался платить такому.

Скорее всего, здесь речь идет о нарушении авторских прав авторов первичного контента.
И вот не в РФ, а именно на Западе к нарушениям данного вида относятся куда как более чем серьезно.

Но, если не вы основатель (владелец) проекта, а если вы всего лишь технический исполнитель - то с вас и взятки гладки.

Если речь идет о нарушении в континентальной Европе, а не в Великобритании и США - то ваше положение чуток получше. Если в США или Великобритании - ваши риски выше.