Задать вопрос
  • Проблемы с документацией. Локомотив Rails не едет, или машинист плохой?

    @evgeniy_trebin
    Ruby on Rails developer
    Не знаю почему из последней версии документации это убрали, но в документации для версии 3.2 типы данных перечислялись.
    Ну а в целом достаточно подробная документация на мой взгляд.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как обустроена работа в веб-студии?

    akarin
    @akarin
    Сидят 3 хиспстера в свитерах и пьют кофе. Менеджер ищет на гитхабе что то похожее на свой будущий проект.
    Ответ написан
    Комментировать
  • На повестку дня: Ruby On Rails или Node.js или php или Python?

    Если вы уже пишите FrontEnd, зачем изменять уже известным вам веб-технологиям?
    Если вы верстаете, знакомы с JS и JQuery, препроцессорами, то не разумнее ли развиваться дальше в этом же направлении? Или вы стали гуру, таким же как Paul Irish?
    Берите NodeJS и серверный JS, на западе это самые трендовые технологии на сегодняшний день, за год как раз расширите свои знания и сможете устроиться на стажировки, поработать в боевом режиме.
    Это мой взгляд на вещи, но как говорится решать вам...
    Ответ написан
    2 комментария
  • На повестку дня: Ruby On Rails или Node.js или php или Python?

    Tyranron
    @Tyranron
    @Shetani безусловно прав. Я бы Вам не советовал полагаться на какой-то единственно верный язык, ведь они всего лишь инструменты. В одной конторе будут бэк писать на пайтоне, в другой на рельсах, в третьей бэк будет на php. Выбор может зависеть от многих факторов и, чаще всего, выбирать будете не Вы. Потому, по-хорошему, советую изучить все предложенные Вами варианты. И не надо бояться, что времени не хватит. Хватит. Много времени может занять изучение первого языка для бэка (так как надо будет въехать и прочувствовать как этот бэк работает) и второго (потому что нужно будет переосмыслить то, что Вы выучили в первом), а дальше пойдет по накатанной.
    Тоже советую начать с рельс и руби, ибо не зря в тренде.
    Потом советую подергать node.js, ибо однопоточность и асинхронность, а также, по желанию, фулл-стэк фреймворки (единый код на сервере и на клиенте - meteor и другие).
    Дальше уже php и python для полноты картины.
    Также советую добавить в список Go, Java/Scala и Erlang.
    Ну и совсем уже на любителя - Haskell + Yesod...практической ценности в этом будет мало, но для понимания (а также расширения сознания и просветления) очень даже полезно. =)
    Ответ написан
    Комментировать
  • С чего начать изучение Ruby on Rails?

    @Befomet
    Ну начать стоит
    rusrails.ru - мануал на русском
    railstutorial.ru/chapters/beginning - на русском
    и как выше посоветовали книгу "Гибкая разработка веб-приложений в среде Rails."
    Далее если все норм пошло:
    railscasts.com смотришь видио и прикручиваешь плюшки к том же инету магазу который делал или твитеру ну и пытаешься что то свое сделать.
    Если все пошло не так красиво как хотелось, идем суда:
    www.codecademy.com - проходишь тутор по руби синтаксису в отличии от видео приходится самому ковырять.
    Если с инглишом все хорошо то довольно много книг есть по рельсам.
    Ответ написан
    Комментировать