Danil_Minakov, тогда я не заметил, но все равно, учитывая что только час назад отмечено, то нерешенным висел несколько месяцев. Постарайтесь так не делать, чтобы люди, которые хотят помочь, могли лучше ориентироваться на какие вопросы нужно искать ответ.
не буду утверждать обратное, если есть приложения лучше - я только за. Но на тот момент мне только таскер смог дать +- нужный функционал, или я не смог найти что-то другое.
Николай Медведков, у него подпись "Бывший Сисадмин, начинающий программист...". Значит с ИТ сферой знаком, и возможно вполне не плохо, а значит и ознакомиться с базовым функционалом софта не составит труда, особенно если будет использовать готовые наработки. Я для того софта сам скрипт написал, хотя ранее с ним не был знаком, просто понадобилась схожая возможность когда-то давно и эта программа отлично ее выполняла.
Считаю это хорошим ответом. Сейчас, конечно, кажется, что пользоваться Notepad++ невозможно, но и у меня уровень значительно поднялся с тех времен, когда я и сам его использовал для программирования. Более того, моя первая "IDE" XD для программирования была "Блокнот". Жутко не удобная на текущий момент, но тогда тоже была своя атмосфера с ее использованием. Потом notepad++, а потом я уже узнал о продуктах jetbrains и моя жизнь больше никогда не была прежней
MikhailTv, вы все еще не предоставляете логи, от которых зависит 50% успеха решения вопроса.
И кроме запятой я дал ссылку, где тоже есть некоторые отличия от вашего варианта.
tyxeo, у ВП есть свои плюсы и минусы, но называть его днищем это объективно неверно. Он пользуется хорошей популярностью и большой поддержкой. Довольно удобен в разработке и расширении функционала. Когда я с ним столкнулся впервые, самое главное что мне пришлось понять - как работают хуки, там все вокруг них завязано. И если это понять, осознать, и научиться искать нужные хуки в коде/гугле, то проблем будет намного меньше. А для простого сайта на простом шаблоне, возможно, с костомайзером, может быть и изучение хуков не потребуется.
А если отталкиваться от вашего:
чистых языках и код будет с комментами - это нормально
Код с комментами - это всегда хорошо, но попробуйте найти кейс, где сейчас разрабатывают сайты на "чистых языках". Если я правильно понимаю, то чистый язык - без использования цмс/фреймворков и т.д.? Если да, то может и код с комментариями не помочь, потому что не многие могут захотеть сопровождать самопис