Зурбовый Фундамент базовые контрольные точки считает так: https://foundation.zurb.com/sites/docs/media-queri...
small: 0px,
medium: 640px,
large: 1024px,
xlarge: 1200px,
xxlarge: 1440px,
(хоть это сасс и пиксели, но наглядно видно что он в итоге переведёт в эмки в стиле)
lololololo, возможно. Я столкнулся с таким сервисом, который сам парсил. Для пользователя всё ок, но как только начал парсить - получил хороший облом.
Теперь думаю как у себя сделать еще лучше.
Андрей Николаев, так же, например, адепты друпала говорят о своем изделии.
опенсорс даже шугароподобные и редмайноподобные можно прикручивать.
не понимаю зачем городить такого слона, туда, где нужна синичка
зыж не ведаете это не из за того что не знаете битрикс, а потому что не были с другой стороны стола как реальный потребитель.
sim3x, мне скорей нужна кроссплатформенная штука типа айоника или титаниума.
мне нужно не создавать весь жизненный процесс разработки приложения, а современный девопснутый RAD
например, накалякать формы в айонике, положить какой-то готовый шугарцрм на сервере, и круд в его БД, или даже просто в готовую болванку айоник фреймворка выводить данные из БД.
просто если кто-то делал уже подобные РАД для мобильных приложений, мог бы посоветовать.
Артур, я ж не против что у них эти два с половиной анализа классные. они и правда адекватные на 100%. проблема в том, что рынок этот гипер-активный, и сделать один анализ и сидеть месяц молча - некузяво.
опять же, просто сделать анализ - тоже половина дела. и не лучшая. ну написали они что мавро это шлак, и что дальше? это и так все знали, все понимали что это хайп, это пирамида.
плюс мавродя от него открещивался руками и ногами, а они его все равно анализировали как одного из основателей.
та тьху на него, на того мавродю, пусть сидит в своем шеоле. сейчас постоянно появляются тыщупяцот новых таких проектов. что из них шлак а на что стоит обратить внимание, и главное как подобрать портфель из таких проектов - вот что важно. важно дать инструмент, которым можно пользоваться, а не просто поглазеть что они умеют анализировать, с чем в итоге ничего сделать не сможешь.
Ivan Trubchaninov, это зависит от проекта. В портале все равно удобней жумла, вордпресс получается избыточным. То что у жумлы делается модулями и компонентами, в ВП надо городить виджетами. И вот тогда жумла оказывается удобней.
У дрюпала дело не просто в руках, а в убогой организации работы по наполнению сайта. Оно всё корявое и нелогичное. Ты делаешь вот это супермегакрутое МВЦ ЦМФ, отдаешь клиенту, а он такой - ВТФ, и как теперь сделать это или сделать то.
То есть в итоге стоимость владения оказывается на порядок выше такого же проекта, сделанного на более адекватных ЦМС.
У Дрюпала позиционирование как ЦМФ играет злую шутку - в итоге оно и не ЦМС и не фреймворк, а такой себе цирк уродцев. И если человеку нужна ЦМС, то Дрюпал избыточен, а если нужен фреймворк - недостаточен. Потому лучше выбрать адекватных представителей в своих нишах, сейчас топовые это ВП и Лара.
а 2 это просто имитация без "анимации при наведении"