вот тут еще обсуждался софт для писателей людьми, которые пользуются: forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14768&s...
я на этом форуме когда-то тоже поднимал вопросы про подобный софт для писателей-переводчиков.
То, что там перечислено, в принципе, до сих пор актуальный набор.
я когда-то выбирал себе софт для писательской деятельности. Ничего такого, чтобы вот сразу для души, так и не нашлось. Либо избыточные, либо примитивные. Перешел к категории редакторов с древовидной структурой.В частности, так чтобы для глаза было приятно это у WinOrganizer были программы для заметок - GSNotes. Вот ее можно приспособить для писательства, примитивного. Плюшек там не будет. Но хоть не Ворд. Для хранения всякой мелочи использую CintaNotes и привязал в ней двустороннюю синхронизацию с SimpleNotes - чтобы был доступ, если надо, ил линукса, планшета и веба. SimpleNotes уж слишком прост, а Синта - офигенно удобная, но только на Винде.
Поглядел в расширениях гугл.драйва - ни для переводчиков ни для писателей адекватных расширений там нету. Для писателей есть одно, примитивное - даже нативный гугл.документ более функционален.
xmoonlight, эммм.... о чем речь? Я дал ссылку на сайт, где даются альтернативы для софта. Например, введя там "Ворд" можно увидеть сотни программ, альтернативных для Ворда.
Скривенер это сейчас что-то вроде стандарта де-факто для писателей. Я дал ссылку на нее, чтобы ниже ТС мог увидеть все альтернативы, и подобрать для себя то, что он ищет. Или убедиться в отсутствии внятной альтернативы.
Совместного реалтаймового режима у самого Скривенера адекватного нет. Такой был когда-то у гугл.вейв. Также есть у quip (текстового редактора, а не мессенджера). Ну и конечно у гугл.докс. В принципе, можно попробовать поискать еще в плагинах гугл.драйва, может и есть какое-то расширение, помогающее гугл.документы превращать в редактор сценариев.
Для айти сферы и листингов когда она вообще никак. Она заточена для другого. Для этой цели надо найти на этом же сайте например php storm, и смотреть ниже для себя альтернативы.
Basil_Dev, по моему, это надо хотя бы один раз посмотреть как кто то делает. а то вроде звучит понятно и логично и классно, но с какой стороны подступить пока не пойму. надо увидеть, но не у кого посмотреть рядом, к сожалению.
Basil_Dev, спасибо, я уже нашел как и без этого можно обойтись https://www.wptools.it/wordless
правда только на чужих проектах не сильно имплементируешь такие нововведения
так мопса по моему надо компилячить
так же не получится быстро поправить кусок php кода c html формой внутри
это у меня вордпрессные плагины. как же туда мопса приделать?
Ilnar25, распечатка вообще-то значит что можно послать на ПДФ принтер. Я там просто иконку принтера видел, не знаю позволяет ли она послать на печать всю книгу зарегистрированным. Если так, то просто "распечатать" в ПДФ.
Там в онлайн чтении все страницы отдает?
В моем стартапе я сам являюсь экспертом в нужной области.
Но если представить что я не знал бы ничего о сфере деятельности ЦА, я бы искал такого маркетолога среди самой ЦА.
Сейчас я мало знаю про диетологов. Можно сказать, я вообще ничего о них не знаю. Но понимаю что им кто-то что-то продает. Какой-то дистрибютор, поставщик, производитель продукции. Есть ведь такие?
Например, у меня сейчас дилема: я получил фидбек и перерабатываю функционал. Пока он перерабатывается, надо идти к диетологам с продуктом, который уже провалился
Конечно надо. Только не продавать, а просить фидбек. Соберите штук 10, а не 1. Чтобы не получилось что снова сделаете, и придется потом половину выбрасывать.
