llenchikk

На будущее для тех, кто натыкается на те же грабли и выходит на эту статью с ответом (как и я):
покопали дальше, выяснили, что это можно сделать и в настройках, только для панелей они отдельные:
File - Settings - Appearance & Behaviour - Appearance: Theme (панели и общее оформление)
File - Settings - Editor - Colors&Fonts: Scheme (оформление в редакторе)

Как вариант - Vive VR tracker.

Сам шлем для этого покупать не нужно, достаточно двух базовых станций и одного VR tracker'а. Есть готовые библиотеки, позволяющие данные в реальном времени читать в питоне. На трекере есть разъем для дополнительной логики. Можно сделать, что-то типа небольшого щупа, для снятия координат конкретных точек.

Точность - близка к миллиметровой. Хотя в углах комнаты может быть меньше (особенно, за одной из базовых станций). Базовые станции не нуждаются в калибровке и точности размещения - поставил на полки в противоположных углах и все.

p.s. решения на основе кинекта и других камер глубины - все равно не дадут нормальный результат потому что ошибка там накапливается со временем. При более-менее сложной геометрии - обойдете комнату по периметру, и стена не сойдется... Нужно решение, дополненное трекером абсолютного позиционирования, а это нереально без базовых станций (в том или ином виде).

Вроде что-то в библиотеках компьютерного зрения видел...
А так остаётся только сканирование
Faro Laser Scanner Focus 3D и им подобные вещи...

Если взять кол-во задач и кол-во дизайнеров за константу. Есть только одно решение - увеличение качества и эффективности работы дизайнера.

Можно с экономить время дизайнера на контакте менеджеров с ним, а не наоборот.

Потоки задач(с указанным приоритетом) перенаправьте с дизайнера на бэклог.
Дизайнер сам будет забирать задачи из бэклога.
Запретите менеджерам подходить к дизайнеру, если ему что-то будет нужно от них, будет сам звать менеджеров.

На хабре поднята проблематика системы управления чертежами, на уровне как это бывает в жизни.
Есть коммерческий продукт TDMS , который покрывает весь спектр задач. От него можно отталкиваться в плане функционала и аналогов.
Если у вас нет "глубокой" ИТ поддержки с уклоном на разработку, то ориентироваться на opensource, практически очень сложно, и это можно легко аргументировать.