leremin

А какая разница проверять ли аргумент на null или на первый запуск?

Ну если git сложно, то тогда какой-нибудь rsync или вообще Яндекс-диск. Серьезно, я кэш одной программы Яндексом синхронизирую, например.

C++ в VIsual Studio это имеется ввиду MFC? Простейший способ сделать у формы публичный метод setValue(std::string &str), например.

Программирование - это нечто большее, чем кодописание. Я учился на специальности, где множество лаб/курсовых было в виде программ. И было множество людей в потоке, которые там случайно оказались, на их примере я для себя понял, что является критерием способности к программированию: этим критерием является понимание свойств алгоритма (ну всякая фигня вроде массовости, результативности, дискретности...). Как бы странно это не казалось, но большинство потока этого не понимало.

Ну как пример, можете ли вы написать любой алгоритм (да хоть сортировка или реализация стека) на любом, даже выдуманном языке программирования? Если можете, то способности у вас есть. Дальше нужна только усидчивость.

А уж реализовать алгоритм на любом языке программирования - это уже кодописание.

Если вы задаетесь таким вопросом, то Linux вам не нужен. А лично мне в нем банально удобнее. Причин миллион, все и не вспомню сразу, например:
- обновление всей системы и софта одной командой. Причем это займет пару минут. Я вообще не понимаю, почему Windows так долго обновления ставит.
- Можно что угодно примонтировать в файловую систему. В Windows даже с FTP без сторонних средств нельзя так сделать. Ну то есть можно, но это какая-то виртуальная файловая система, с которой WinApi не работает.
- Нормальный удаленный доступ. Тоже не понимаю, зачем Windows блокирует экран при удаленном подключении даже под другим логином.

И да, что он не глючит - это миф. Глюков и тут хватает. Из последних: В Arch Linux в Gnome 3.30 при переходе на вкладку Shared центра управления был segfault. Правда, пару дней назад обновление пришло. А в "стабильном" Дебиан MonoDevelop падало при открытии солюшена. Но тут как-то проще с глюками бороться: все логи в одном месте, многие программы в консоль пишут кучу всего...

Самому такое надо было. Сделал в Main() показ всяких авторизационных окон через form.ShowDialog(), а потом настоящую главную форму уже через Application.Start(form).

Имхо, самый простой способ это вбить в Гугл "windows spotlight" и нажать Картинки.

if (DateTime.Now == a);

Во-первых точку с запятой нужно убрать, а во-вторых лучше что-то такое сделать: if ((DateTime.Now - a).TotalSeconds < 1), например.

Vlc писал 8 часов видео со звуком. Это который видео плеер с конусом. Только звук тоже может писать.

Эти свойства должны быть не в классе формы, а в отдельном классе, который нужно назначить как DataContext формы.

Не очень понятно, что значит использовать их вместе. Потенциально могу предположить, что могут быть уязвимости или баги, которые проявляются при использовании только одного компилятора c или с++. Самый тупой пример, чтобы понять, что при использовании разного компилятора программа может работать по-разному:

#include "stdio.h"

int main(int argc, char** argv)
{
	if (sizeof('a') == sizeof(int))
		printf("it is c\n");
	else
		printf("it is c++\n");
}

Пишите кое как лишь бы работало, а потом, после сдачи проекта, накатываете обновление с перфекционистским кодом.

Первый вопрос: да, смысл есть. Как минимум, нет проблем с индексацией в поисковиках.
Второй вопрос: он не мертв, просто после всяких телеграмов и ютубов аудитория слегка просела. Но, как вы сказали, "читающие, взрослые люди" там есть.

Два огромных монитора и пепельница. А вот пиво, вопреки расхожему мнению, мешает.

В общем случае никак. Попробуйте помониторить сайты вроде Авито. А так есть программы наподобие Prey, которые шлют информацию о месторасположении, но если снесут систему, а это сделают, то и это не поможет.

Ну и из разряда фантастики камеры видеонаблюдения, свидетели и т.д. При определенном везении и содействии полиции может получиться.

В общем случае никак. Все эти подтверждения о прочтении - штуки недокументированные. Не все сервера их поддерживают и нет единого стандарта. Сто раз подтверждение придет, а на 101-й может и не прийти.

Системное программирование Linux от Роберта Лава. Точнее вы имеете ввиду другую книгу, но не могу вспомниться название, но эта один в один по содержимому. А ваша книга называется "Системное программирование Unix" или как-то так