Ну, на счет Техники не знаю, но Самсунги, Панасоники и всякие Сони и остальные работают. А что за домик такой, что защита требуется?! Бабы Яги или Водяного?
Весь вопрос, что Вам нужно. Официальную профессию для работы в гос.учреждениях или просто повышение своих знаний? Если второе, то идите на курсы или переподготовку или за сертификатами (они теперь фактически равны), если новую профессию - то второе высшее, или учиться за рубежом!
1) Восстановить за 5 минут - очень хорошо, и правильно!
2) А что касается "криворучья" - несомненно плохо, но на то были причины, подключение авторизации по 802.1x с freeradius, блекджеком и шлю.. вланами. И, собственно, у нас не один системный администратор, целых 3, и каждый ошибиться может, и иногда ошибается :-(
3) "криворучье" случается у всех рано или поздно, по теории вероятности. И будь то физический сервер, время простоя может растянуться на неделю!
4) Реальный случай - упал СДХ, начали выяснять, были вычислены 2 рабочих, которые тянули электрическво, просто подошли к СДХ и пару винтов вытащили/вставили. Это как лечится? А СДХ потом сутки пересобирался... Это криворучье?
А собственно чем контроллер домена отличается от нашего случая? Сервисы те же самые. И собственно чем отличается работа виртуалки от работы физического сервера? А ничем! Если на сервер можно установить 5-6 виртуальных серверов, то почему бы этого не сделать? У нас и телефония в виртуалке живет (астериск) и VPN и еще мало поразному. Все работает и при случае за 5-10 минут разворачивается хоть в Сибири, хоть в Крыму. Более того, стал астериск у нас есть больше ресурсов, так его за 10 минут перевели на другой физический сервер.
Ах, ну да, физический сервер конечно же лучше, на него нужно драйвера ставить, сервисы всякие, как-то бекап организовывать, в него можно память воткнуть или там процессор, или там материнку поменять или там... Или просто взять любой по ресурсам, поставить туда HyperV, KVM, VmWare и просто переехать образом.
Нет, у нас есть и физические машины, целый, блин, кластер стоит, там виртуалок нет, но там программам (счетным) нужна ВСЯ физическая память и ВСЕ процессоры - оно там считает...
PS. Виртуалка даже несколько расхолаживает, всегда знаешь, что если абсолютно все испортилось, то за 5 минут поднимется в последнем рабочем снапшоте. Более того, нужно поэкспериментировать - скопировал себе или поднял второй образ и делай что угодно. Мы теперь все сервисы в виртуалках поднимаем - кайф.
@blastap Поверьте, ничего страшного нет (держать АД в виртуалке)! Наоборот только сплошные выгоды: простота бекапа и восстановления (в том числе из из снапшотов), простота перемещения на новое место (сервер, виртуалка и т.д.) без остановки работы, простота выделения (и отбора) ресурсов.
Желательно держать резервную машинку (с HyperV в Вашем случае), где можно живенько поднять образ или его туда смигрировать.
У нас керберос/дхцп/лдап/днс (правда под линукс на KVM) крутится в виртуалке для всего отдела предприятия (около 200 человек), и ничего, работает уже больше года. Причем несколько раз восстанавливали работу из снапшот-образа за 5 минут после собственного криворучья.
Нет, нет... Контроллер домена делайте в виртуалке! Под контроллер домена много ресурсов не требуется! HyperV разворачивайте на двух 360-х, а при наличии DFS на них, виртуалки будут хорошо мигрировать с одного сервера на другой, таким образом будет сделано резервирование. Из 320-й делайте для всех большую файлопомойку и бекапилку, туда HyperV не нужно ставить, ставьте на 320-ю линукс или виндовс на Ваше желание.
Ставьте все на виртуалки, proxmox тогда не нужен, дебиан можно и на hyperv поставить. Машинку 320 можно под NAS использовать. На двух 360-х сделайте DFS на оба сервера. (я, правда, не сторонник микрософта, но в Вашем случае так удобнее)
А вот, собственно, правда не блейды, стойка с 16-ю тесла на 4-х серверах, внутри инфинибанд между серверами, наружу 1Гб/c эзернет - www.meijin.ru/pcconfig?goodsid=121923. У ИБМ такая же по производительности штука будет в 2-3 раза дороже... Последний блейд HX5 в полном комплекте CPU 4xE2680 + 256Gb RAM с инфонибанд мы покупали кажется за 813К, а к нему еще теслу (одну) около 200, плюс стойка коммутаторы, блейдцентр (корзина)... Бюджет у нас тоже "неограниченный", но не настолько... Вот решили больше не закупать блейды, нам легче стойку поставить, благо и место и энергии хватает.
Для остального нужно звонить и консультироваться в IBM. У них есть опция, они могут собрать тестовый стенд для проверки всех характеристик заказа. Собирают в бразилии, а сюда присылают отчет о совместимости. Но если с IBM напрямую не работали (а они продают только через дилеров), то лучше сначала обратиться к дилеру, дилер к ибм, и обратно к вам... Но, в принципе можно и напрямую позвонить к ним.
Крейт - корзина для лезвий. В составе внутренней/внешней сети, с коммутаторами, сетью san, блоков питания, вентиляторов, kvm, и прочего. Все зависит от опций при покупке. В корзину устанавливается несколько лезвий, лезвия соединяются с периферией корзины через разъемы и получают доступ к общей сети, питанию, san и т.д. В одну корзину, в зависимости от типа, можно установить от 4х и до 20-24 лезвий. Само лезвие - компьютер с памятью, диском/ssd и дополнительными интерфейсами к периферии корзины. Соответственоо, внутри крейта у нас как бы внутренняя микросеть для всех лезвий, плюс кучу общих интерфейсов наружу. Крейт с наполнением лезвиями потребляет на 30-50% меньше, чем аналогичная конфигурация поотдельности, но и по цене примерно в слолько же раз дороже. Выигрываем в компактности и энергоэффективности, проигрываем в деньгах.
По поводу организации стойка или шкаф. Если выделенное кондиционируемое помещение - стойка, если нет - шкаф. Но шкаф/стойка жужжит как самолет! Так что лучше, очень лучше выделенное помещение!
Я имел ввиду, что на обыкновенные лезвия теслу не установить, если только она не в комплекте лезвия. Так, есть лезвия с теслами от IBM, Dell, HP и других. У блейдцентров IBM внутри есть опции с инфинибандом и 10Gb (у нас такой стоит), но цена у IBM кусачая. Сейчас переползаем на 1U, так дешевле, но мы теслы не пользуем..
Да, и что понимать под бакапом? последний коммит в ветку? snv ведь локально только последнее изменение держит.. Собственно, почему все и уходят с него...
Синхронизации с чем? SVN он, гад, файлы лочит! Самый простой путь, разместить svn-сервер на файловой системе со снапшотами и периодически их делать. А реалтайма у вас не будет...
