Алексей Черемисин

Так или иначе, лучше использовать NIO, и проверять наличие данных через selector! Вот на почитать - www.javaportal.ru/java/articles/useselectfast.html... (ожидание входящих данных)
И откажитесь вообще от sleep - это не очень красиво.
Да, возможно, данные придется буферировать, так как они могут прийти в двух пакетах, например "BEG" и "IN"
С файлами отдельная история - наверное поможет вот это! Механизм аналогичный - https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/...

Вообще-то postressql всегда была именно реляционной, а в последние 2-3 года туда прикрутили в блобы кучу дополнительных индексаторов. И настала возможность делать "объектный" поиск по этим блобам.
Собственно профит в том, что отдельные поля могут индексироваться на манер текстовых поисковиков, например по json-полям с некоторой агрегацией.
На мой взгляд, это просто разновидность текстового поиска в реляционной базе, хотя и сильно улучшенного.
Выгода - хранить json + реляционную информацию, во многих случаях это бывает выгодным. В других - просто взять nosql (elastic/mongo) выгоднее. Ну многие наверное будут отказываться от отдельного solr/elastic.

Подозреваю, что не происходит "перекомпиляция" pyc-файлов.

На мой взгляд, сжимать изображения - смысла нет, они очень плохо сжимаются. Есть смысл только менять разрешение.
На php сжатие на лету, без промежуточного файла, скорее всего не сделать, но на яве - запросто.

Добро пожаловать в битрикс :-D
$APPLICATION->IncludeComponent(...); Подключает компонент, у которого свои шаблоны (html+php), php-код, javascript и прочее. В это место страницы вставляется то, что получилось в результате выполнения кода компонента. Да: компоненты могут быть комплексными и включать в себя туеву хучу других компонентов, для этого нужно лезть в код и шаблоны соответствующего компонента.
$APPLICATION->IncludeFile(...); Подключает дополнительный файл, аналогично директиве include в PHP, но может передавать туда и параметры.
Ну а в остальном, да, нужно смотреть Уроки и читать Документацию на битрикс.
Все ужасы программазма там в действии, с кривой архитектурой и плохим стилем. Зато он самый обожаемый заказчивами и на нем "много чего можно сделать".

Поставьте экзим в локал деливери онли. Все сообщения будут приходить только на локальные ящики.
newbiedoc.sourceforge.net/networking/exim.html

Увы, все так с битриксом и работают. Метод copy-paste. Причем в этой системе он возведен в абсолют! Берете готовый шаблон страницы с двумя-тремя комплексными компонентами, копируете ее, меняете css, копируете комплексные компоненты этой страницы, меняете их код и css/javascript, затем, методом визуального осмотра находите компоненты, включенные в комплексные компоненты, копируете, изменяете и так по кругу.
Да, можно взять сторонний компонент, но оказывается, что он не работает с вашей версией, плюетесь, пишете разработчику компонента, обнаруживаете у него запой, переписываете, да-да, именно копированием.
Ура! У вас есть первый ваш компонент! Вы его бережно откладываете. Через пол года у вас 20 компонентов. Вы ставите сайт, второй, третий заказчикам, и настоятельно не рекомендуете обновлять систему.
И так по кругу. На седьмом круге происходит прозрение, но очередной заказчик настаивает именно на битриксе... Ад - он здесь и сейчас :-)

elasticsearch? и что подразумевается под "агрегация"? Для меня это сбор и обработка, например сколько раз упоминалась новость..

Все достаточно просто, только NetBIOS лучше сравнивать не с TCP/IP, а c RPC.
Протокол зарзабатывался, кажется IBM, совместно с Novell, и был "закрытый/лицензируемый", чтобы сделать его поддержку в своем софте нужно было отбашлять денюжку. Тоже самое было и с транспортным протоколом IPX (Novell). Но у IPX были еще и проблемы с маршрутизацией глобальных сетях.

С появлением TCP/IP, который был полностью открытый, все ринулись его реализовывать. Потом Windows спохватилась и портировала NetBIOS под транспорт TCP/IP для совместимости и обхода ограничений IPX, и конечно же для работы в сетях NetWare.

Сейчас протокол NetBIOS практически не используется, также как и IPX.

1) программный рейд! лучше RAID-10
2) KVM + (qcow2 или LVM) - я за qcow2 (!!!), так как нет деградации производительности после снапшотов, да и по скорости совсем не отстает (даже чуть быстрее) от LVM.
3) в KVM можно пробросить практически все. Сами USB-порты я не пробрасывал, а вот отдельные USB-устройства (флешки, ключи, камеры и т.д. ) по ID - постоянно.
4) Чтобы хорошо все работало на windows - нужно ставить virtio-драйверы, благо они есть.
5) в отличии от EXSI, гораздо приятнее работать из командной строки.
6) для управления можно поставить https://www.webvirtmgr.net/

Спрашивайте, с KVM давно и кучу вариантов испробовал, вплоть до проброса SR-IOV оборудования.

Ну и если хотите без напрягов и красиво - https://www.proxmox.com/en/ - дистрибутив all-in-wonder :-) Это если не хотите сами все поднимать и контролировать.

PS. Вот прямо сейчас на одном из серверов.

leah@xxx:~$ virsh list --all
 ID Имя               Статус
----------------------------------
  1 asterisk-new         работает
  2 services             работает
  3 mongodb              работает
  4 win7                 работает
  5 transcoder           работает
  - distribs             выключен
  - transcoder-i14       выключен
  - ubuntu-base-i686     выключен
  - ubuntu-base-x64      выключен

leah@xxx:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md127 : active raid1 sdc1[0] sdb1[1]
      3906885440 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

unused devices: <none>

Рекомендую завязать с rdp и использовать xming, или x2go (на крайний случай)

libvirt имеет склонность устанавливать firewall. Я обычно сам завожу нужный бридж и к нему подключаю виртуалки. Ну и еще рекомендую использовать virtio если гостевая система это поддерживает (а они все сейчас это поддерживают, даже под виндовс драйвера есть).

А чем локальный хост (это ваша собственная система!) не подходит?
ssh mycoolname@localhost
Можно даже завести на нем с десяток пользователей разных и по ним ходить.

Ну и радикальненько - поставить себе виртуалочку с любым линуксом.

Поставьте ansible (на хосты ставить не обязательно). Он будет хоть по хостам по SSH и собирать для вас информацию, по вашим запросам. Он также может удаленно управлять кучей хостов по сценариям.

Например, вот на локальной машике:
Упс, бежим сюда, ибо "Текст ответа не может быть более 10 тысяч символов" - pastebin.com/hWsiwKxB

Или с фильтрацией

console@ubuntu:~$ ansible all -m setup -u console --ask-sudo-pass -a 'filter=ansible_mounts'
SUDO password:
localhost | SUCCESS => {
    "ansible_facts": {
        "ansible_mounts": [
            {
                "device": "/dev/sda1",
                "fstype": "ext4",
                "mount": "/",
                "options": "rw,errors=remount-ro",
                "size_available": 286254039040,
                "size_total": 310704988160,
                "uuid": ""
            }
        ]
    },
    "changed": false
}
console@ubuntu:~$ ansible all -m setup -u console --ask-sudo-pass -a 'filter=ansible_lsb'
SUDO password:
localhost | SUCCESS => {
    "ansible_facts": {
        "ansible_lsb": {
            "codename": "trusty",
            "description": "Ubuntu 14.04.4 LTS",
            "id": "Ubuntu",
            "major_release": "14",
            "release": "14.04"
        }
    },
    "changed": false
}
console@ubuntu:~$

Есть, есть литература. Посоветую книжку www.ozon.ru/context/detail/id/34377072
И также посоветую ресурс book.itep.ru
Более полного в русском сегменте скорее всего нет.