Алексей Черемисин

Маршрутизация трафика и балансировка нагрузки в современных сетях может осуществляться очень витиевато.
Если рассмотреть тот-же CloudFlare, то там много всего, начиная то маршрутизации подсетей на протоколах IP (традиционная маршрутизация), проходя мимо анонсов этих подсетей в протоколах типа BGP (маршрутизация Автономных Систем), распределением нагрузки через DNS (когда DNS сервер выдает разные IP-адреса в зависимости от нагрузки), и заканчивая балансировкой на уровне прокси-серверов и/или приложений.
Нет, заканчивая балансировкой контейнерами (docker/kvm), системами оркестрации (composer/kubernets), mesh-системами (consul.io)
При этом каждый кусочек делает что-то свое, стараясь выдать пользователю доступ к ресурсу.

Сделайте через gstreamer. К нему есть биндинги на яве - https://github.com/gstreamer-java/gst1-java-core
Сам пользую в паре проектов.
Здесь примеры https://github.com/gstreamer-java/gst1-java-examples
Здесь биндинги под swing - https://github.com/gstreamer-java/gst1-java-swing

Смотрите на lock, shared memory, mutex, semaphore.
Начать можно отсюда https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8C%D1%8E...

А какие проблемы? Ставите nginx и проксируете.

А чего вас смущает, если у вас два выхода, наверняка один LVDS на встроенную матрицу, а второй например на HDMI.

Ставьте роутер, на нем можно и ограничивать потоки и контролировать их.
Если коммутатор умный есть можно на нем завести два vlan и сделать между ними роутинг.

Ну вот я, без образования, и без профильного образования. Да и вообще, когда начинал программировать, профессии даже такой не было. Был оператор ЭВМ! Программирую почти 35 лет. И!?

PS. Вот товарищ AVKor убеждает, что была профессия, официально. Склонен согласиться..

И проверь, что не отключен функциональной клавишей, у меня Fn + F6.

Imagemagick

Linux вполне себя нормально чувствует на ноутбуках, и кстати, ноутбуки HP одни из лучших в этом плане. Единственное, есть особенности.
1) для начала лучше не arch, а ubuntu
2) все драйверы в линуксе исключительно в ядре, за исключением части графики. Так что пробуйте свежие ядра!
3) драйверами ноутбук сильно не испортить
4) и главное, поищите особенности настройки вашего ноутбука в линуксе на форумах.

Измените Type=notify на Type=simple

1) Без страницы с валидацией (!!!) данных, увы, не обойтись. Вы даже не представляете, сколько ошибок будут делать при вводе информации, сколько будет всего перепутано и напутано, сколько придется переварить вашему боту неправильной информации.
2) Поднимать почтовый сервер, очень, очень плохая идея, начиная от спама, и заканчивая неформализованным обменом информацией в теле письма. Здесь вы тоже удивитесь, что зачастую это не совсем текст, а в лучшем случае html, в худшем - закодированный в хрензнаеткакойкодировке в Base64...
3) Делать обмен с госорганами через электронную почту - еще хуже, ибо все, что в пункте 2) плюс в теле письма ответ в прикрепленном doc-файле.

Итого, самое лучшее - поставить таки достаточно мощную систему, в котором вести ВНУТРЕННИЙ документооборот. Но тут будет этап ВНЕДРЕНИЯ, на котором скорее всего будете посланы.

Самый лучший вариант, если у ваших госорганов есть внешние API к их системам в виде запросов JSON/XML....

что за сенсор? как конфигурацию задаете? что такое СУО?
было бы лучше, если больше...
Таак, я кажется понял... у вас два монитора и тачскрин! тачскрин в режиме расширения экранов считает виртуальное разрешение.
Тогда вам сюда - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=333354
Кратко:
1) через xrandr ищем монитор
2) через xinput ищем номер "сенсора"
3) через xinput привязываем устройство к нужному терминалу.
xinput map-to-output 15 LVDS-1
Где 15 - номер "сенсора" из вывода xinput, а LVDS-1 - идентификатор монитора из xrandr

ЗЫ. В следующий раз описывайте свою проблему более полно и лучшее детально! Оно того стоит, не нужно расшифровкой заниматься!

Переходите на тёмную сторону! Linux, lvm и dm-cache наше все! https://winitpro.ru/index.php/2020/11/20/ssd-lvm-c...

Вопрос обычно в юридической плоскости, не думаю, что кто-то в здравом уме будет выдавать чужой продукт за собственный и продавать его. Ведь всегда есть лицензия или договор на продажу, или что-то типа этого...
В технической : обфусцировать код и добавить ключ активации.
Сильно защищать смысла нет.
Ибо, всегда можно показать в споре исходники. Всегда нужна поддержка, а без разработчика её очень трудно сделать.