Belai1987, можно попробовать просто с нуля накатить, не думаю что это из за обновления. Есть вероятность что что то стало не так, но если бы ломало обновление у всех - епл быстро бы выпустила еще одно.
VazgXa, да на маке конечно, трудно сказать. Ваш код CSS не структурирован, хотел по быстрому глянуть... Но как мне показалось проблема не с z-index, а с opacity - так как в определенный момент фотки начинают мигать и хоть и быстрый но виден плавный переход по изменению прозрачности. Я видел у вас там во многих анимациях используется opcaity, я бы копал в их сторону.
А вы пробовали в сафари на винде? Есть же версия, возможно там проблема будет такой же.
Михаил Проскурин, Все что вам нужно знать о спорах в интернете: был у меня как то старенький аймак 2011 года, я продал его и пошел на эксперименты, в 2013-2014 была очень популярная тема о мониторах Iiyama в которых матрица стояла точно такая же как у Apple Cinema Display 27". У нас в продаже тогда таких мониторов не было, были барыги которые продавали почти за стоимость Apple Cinema Display (б/у). И вот я решил перейти именно из за того что у меня аймак старенький был, хотелось железо мощнее и экран больше. Но в чем суть, вы поняли да: Iiyama был как Apple Cinema Display, но только лучше - так как можно было бы самому откалибровать. Я уверен что люди которые это писали, експерты - никогда не видели в глаза Apple Cinema Display. Iiyama была с такими засветами, глоу - что я после того случая ни одной теми по обзорам не прочитал и тем более ветки на форумах. Доверять нужно своим глазам, своим ощущениям. Потому как понимаете смысла нет) Главное гармония с собой ;)
Михаил Проскурин, это не только мое мнение, а мнение общественности. Имея опыт работу на многих устройствах смело могу утверждать что наращивание мощности никак не решает проблемы кривого софта. Вы и сами все знаете, зачем тогда чушь несете? За макбуки никто ничего доказывать не будет, смысла нет - епл говенная фирма, качество давно сговнилось, но лучше никто не может. Оправдывать стоимость того или иного устройства, в чем смысл? Нет денег, жалко - не покупай! Математика проста, если бы я считал что он не стоит своих денег - не покупал бы. Вообще не понимаю смысл этих споров, тем более что людям ближе обсирания - тоисть вам легче поверить что епл говно потому что вы его себе не купили, а если бы он был у вас - то вы бы признали что купили говно? Человеческая натура устроена таким образом чтобы всегда быть в выигрышном свете. Благо я самодостаточен и мне до фени все эти дела) Епл сговнилась - потому что нет конкуренции достойной. Не реально, хватит смотреть видео недоблогеров, возьмите макбук про и на винде за ту же стоимость, поставьте рядом и делайте привычные задачи. Поверьте, при всем желании слезть с этого дермеца - остальное еще более говницо, тебе постоянно нужно мирится с компромиссами. Потому с винды на мак перейти легко, а назад вот сложнее. Пробывал не один раз.
skliffik, не думаю что колонки, скорее всего как не аккуратно вытянули/вставили... Но все может быть, я с таким не сталкивался) По описание похоже как будто нет одного контакта, попробуйте аккуратно перекинуть ноутбук на сторону и немного потрясти, возможно отломался внутри контакт и выпадет, тогда все будет понятно. Или же банально не до конца вставили разьем? Попробуйте сильнее его прижать, глубина разъема там рассчитана на 4pin разьем не бойтесь что то поломать.
skliffik, смысла нет, это не винда)
У вас 3.5 распаян на плате, самому заменить вряд ли получится без хорошего опыта и профессиональной паяльной станции. Выход один, купите от сяоми BT адаптер с аккумулятором, в который вставляются наушники и сделайте из наушников практически беспроводные. В любом случае будет дешевле чем ремонт.
Михаил Проскурин, ахаха, с чего вы взяли что кому то важно ваше мнение о том что ему покупать? Каждый определенно выводы сам для себя может сделать и распорядится своими деньгами. Если вам легче - то пускай так и будет, то что фотошоп плохо оптимизирован - это факт, принимайте его как хотите. Люди пользуются только потому что аналогов нет, но при первой возможности сваливают на другие приложения даже в ущерб функционалу лишь бы хоть как то покрывало потребности.
В Cloudflare есть настройка когда сайт переводится в боевой режим и до открытия сайта есть 5 секундная задержка которая по многим факторам определяет кто делает запрос - бот или человек. Есть режим где принудительно нужно проходить рекапчу перед посещением сайта.
Я думаю для начала стоит все же определится Apache у вас или Nginx. Или у вас сразу оба стоят? но все же оба управлять одним сайтом они точно не могут.
Если у вас работа выполнена единожды и больше не меняются страницы, я бы просто собирал базу реальных страниц и делал проверку на существование по базе до генерации страниц и отправлял бы 404 если такой страницы нет.
denism300, если убрать проверку на существования файла - в коде даже не появляется строка custom.css?
Забегая наперед - у вас CSS точно лежит в корне шаблоне или все же в папке css? Так как подключить файл вы пытаетесь из корня шаблона.
Александр Новиков, идет просто проверка первой формы в коде, чтобы вы смогли вставлять безлимитное количество форм - нужно в скрипт JS ввести дополнительное условие проверки родителя.
