Дмитрий Макаров, я так понимаю, что исходников нет. И то, что написано на Ангулар уже говорит, что это собирается каким-то webpack с большой вероятностью.
Но это не значит, что в корень документа там не подключают какой-то CSS framework.
Роман Ижерский, на первые 6 месяцев лучше использовать то что написал я, а потом, как и написал, бежать куда-то устраиваться. Ну или хотя бы провалите собеседования и будет понятно куда копать.
Сергей Vortoms, да, Вы правы, он реально будет изначально стоить компании, но путаете плюс и минус, так как на человека без опыта нужно будет тратить время квалифицированного сотрудника, которое стоит дорого.
Другой вопрос, что это вложение и если у кандидата хорошие базовые знания, то они быстро отобьються.
Вообще, без опыта - это больше стажёр, джун уже должен кодить. У нас в Испании, на сколько я знаю, стажировки обычно 2 месяца и за них не платят, хотя есть варианты.
Если вы пишите на Bootstrap и меняете только цвет некоторых элементов, то действительно, они вам нужны нужны.
Не думаю, что подобную глупость можно написать, если делать что-то большее с учётом того, что препроцессоры дают импорты позволяющие делить код на файлы, переменные и миксины.
Кирилл Несмеянов, серьезное - это энтерпрайз. На счет data-science, на сколько я понимаю, там все пишут на C/C++ и других низкоуровневых штуках. Язык, который дергает низкоуровневые библиотеки не так важен, хотя, на сколько я знаю, основной Питон.
Сайты, которые приносят миллионы, тут такой вопрос на тему серьезности, какая часть завязана именно на IT, из недавнего, смотрел https://profi.ru/, думая, что он тоже приносит миллионы, но там вообще язык пофиг. Серьезность - это когда выбор ограничен, например, как для банка, когда Java и C#, а остальное плохой выбор.
Контейнер - это имеется ввиду DI? В чем выражается его мощность? В любом случае, он даже не в одной вселенной со Spring, но о Spring не кричат возле каждой урны...
И в принципе, в ПЫХе, который умирает после каждого запроса, это не так критично, как в той же Java.
Тот же Yii - это скорее CMF: архитектура крайне паршивая, но идеально строчить CRUD странички, в этом у него конкурентов нет.
Я в принципе это и имел ввиду, что для многих задач часто другого и не нужно. Он реально работает, работает очень быстро (если с phalcon не сравнивать).
Кирилл Несмеянов, Yii2 - это просто инструмент, который, кстати, очень удобный в определенных задач.
А для чего-то реально серьезного, кто будет использовать ПЫХ?????
P.S. Ну реально слишком много шума вокруг Laravel, как-то даже странно. И инструмент средний, точно не лучше конкурентов. Даже MS не создавало столько шума вокруг C#.
Fourgotten: не согласен. Человек, который делает сайты на Yii2 имеет заготовки и может сделать многое быстрее, чем на CMS.
А конкретная задача, как я уже написал, делается вообще генератором кода.
laxikodeje: и на счет бреда, у Вас аналогия не правильная на счет врача. Правильная - это когда пациент приходит к врачу, говорит, что ему плохо и дальше молчит, еще и анализы отказывается сдавать. Это ближе к описанной ситуации.
laxikodeje: Разработчик, который не может воспринимать информацию с очень маленькой вероятностью способен осознать задачу, так как автор вопроса упоминал в комментарии, что менеджер считает, что это задача уже абсолютно ясная и тут уже не о чем говорить.
Меня так на днях спрашивали о том, сколько стоит написать бот для Фейсбук, а на все уточняющие вопросы говорили, что "бот для Фейсбук" это и есть задача.
Просто в моей ситуации, когда я не на зарплате, я могу просто пожелать людям удачи в их не легком поиске.
Paka: На днях нашел, на самом деле - это случай всех, пока человек или организация не имеет достаточного авторитета, чтобы к ним прислушивались.
Можешь посмотреть видео Дмитрия Завалишина на тему управления проектами. Они занимаются заказной разработкой. Вот один из советов, зафиксировать, что ты говорил, например, напиши письмо, что данное задание не является достаточно точным и его нельзя трактовать однозначно, лучше с уточняющими вопросами. А когда они отморозятся, можно будет достать и показать, что ты говорил. Так несколько раз, и они начнут задумываться, что может в чем-то ты и разбираешься. Никак по другому.
Люди стали начальниками, а ты нет, значит ты тупой... В смысле, они так смотрят на мир, не понимая, что именно такие тупые начальники и губят организации, так как исполнителя +/- можно контролировать.
Paka: Проблема в том, что большинство людей мало того, что тупы, они еще и гордятся этим. Если человек не хочет учиться и ему кажется, что он все знает, то бесполезно что-то ему объяснять. Уроком будет только то, что его поимеет его начальник, когда ты сделаешь работу, формально выполнив задание.
Это если бы человек осознавал свою некомпетентность на данном этапе, тогда бы он мог учиться. Или хотя бы был готов слушать. Если "ты программист, ты и делай", то делай. Тем более, на зарплате, это когда есть заказчик, который еще может и не заплатить, то другое дело.
Мир не справедлив, большинство людей бесконечно тупы , но при этом считают себя очень умными. Единственное, что можно делать - это тыкать носом и зарабатывать авторитет, чтобы следующий раз отвечали на уточняющие вопросы.
Но это не значит, что в корень документа там не подключают какой-то CSS framework.