Егор Киселев, да, если нет острой нужды в линуксе. Сам себе на вопрос ответь - нафига оно тебе, тратить время на то, что-бы постоянно то иконки чинить, то программы думать как запустить, то вообще систему восстанавливать?
Adamos, нет, мы говорим о вкусах, но ты пытаешь натянуть на это правду/неправду, что является бредом. И то, что большая часть софта на сегодняшний день под Linux со своим "уникальным" дизайном, сильно выделяющимся из контекста окружения ОС - это факт, Windows это перерос еще во времена Windows 7, а Linux сколько будет расти до хоть каких-то стандартов?
Adamos, мы сейчас о вкусовщине говорим. Лично мне хватает включить темную тему и установить Glass2k для прозрачности. Но вот говорить о том, что где-то там у Linux есть дизайн - немного странно, особенно если затрагивать тему софта, хотя и у Windows тут все не так уж хорошо, хотя Microsoft хоть какой-то стандарт ввели и большая часть приложений выглядят как часть системы, что приятно.
Adamos, я пытался несколько раз сконфигурировать под себя Linux, она постоянно у меня под рукой в виртуалке лежит, но ни разу так и не получилось хотя-бы приблизить её до состояния "приятно работать". Отсутствие стандартизации и хотя бы слепого дизайнера при разработке DE и софта под Linux делают своё дело.
Valdemar Smörman, мне не особо интересно что там у кого и как, я говорю конкретно за свой случай. Проблема в том, что Windows, в отличии от Linux, практически на любой конфигурации будет работать +- одинаково. У меня есть небольшой опыт эксплуатации Linux, был один ноутбук от Dell, на котором стояла Mint, если не учитывать то, что она, как по мне, выглядит как помои 10-летней давности, работала она просто феноменально в плане отклика. Но я не знаю было-ли это её коробочное состояние, или какие твики были навешаны. Но в остальном именно мой опыт эксплуатации Linux вне сервера крайне печален и дело вовсе не в привычке, или в том что звук помойный, или игр нет, а иногда хочется, а элементарно постоянно были какие-то проблемы с некоторым оборудованием, особенно беспроводным, а я люблю беспроводную периферию.
Евдоким, только через wine запускать какую-то старую версию Photoshop. А вообще не мучай себя, у Linux из коробки в плане быстродействия +- не отличается от Windows/MacOS, более того в моём конкретном случае она заметно уступала Windows. Плюс есть заметные проблемы не только с софтом, но и с драйверами.
Valdemar Smörman, Игорь, Saboteur, ой, только давайте не будете тут выгораживать своё. Относительно недавно ставил на свой основной рабочий ПК, на котором всю жизнь стоит Windows и бед не знает, Linux Ubuntu 20.04 LTS, так как для меня Linux большую часть жизни - это cугубо dev/prod среда, то есть дальше терминала я не захожу. В целом была всегда под рукой Ubuntu в виртуалке, решил попробовать поставить её на ПК, так сказать "почувствовать", в итоге:
1. Грузится заметно дольше, почти в половину (и Windows и Linux на одинаковых SSD, при том что Windows работает на нём очень давно и много программ и служб в авто-запуске).
2. И до и после установки драйверов NVIDIA, интерфейс в Ubuntu какой-то слишком "плавный" (не в хорошем смысле этого слова).
3. Запуск приложений заметно дольше, чем на Windows (напоминаю - обе системы на одинаковых SSD). При чем рабочий софт у меня условно одинаковый - VS Code, к примеру.
Это не говоря уж об, на мой вкус, крайне убогом интерфейсе, который даже пытаться исправить нет никакого желания, ну и вопрос софта/драйверов более чем открыт. Например мои Bluetooth наушники завелись, но звучание как из унитаза, а микрофон вообще не заработал.
Алексей Черемисин, даже если приложение с ограниченным жизненным циклом, использовать redis для сохранения состояния очень странная идея, он не для этого, тот-же pickle для таких задач куда лучше подходит.
