Задать вопрос
Профиль пользователя заблокирован сроком с 12 апреля 2022 г. и навсегда по причине: спам
  • Нужно спарсить таблицу с сайта?

    SeRzZzJ, ты видимо не понял к чему мы клоним. Поясню цитатой из правил п. 5.12 данного ресурса:
    В отличие от вопроса, задача и задание представляют собой частную проблемную ситуацию с явно заданной целью, которую необходимо достичь. Пользу от достижения этой цели получает, как правило, лишь её автор. И даже автору решение задачи или задания будет полезно лишь кратковременно (до тех пор, пока он не использует полученное решение). Все остальные пользователи, которые будут просматривать вопрос, сведенный к решению частной задачи, в надежде найти ответ на свой, лишь понапрасну затратят время. Поэтому, чтобы такие вопросы-задания не мешали другим пользователям искать ответы на вопросы, нам приходится их удалять. А для поиска помощи в решении задач и выполнения заданий мы рекомендуем использовать специализированные сервисы, например «Хабр Фриланс».

    Пока ты не предоставишь собственные попытки решения своей собственной проблемы, твой "вопрос" расценивается как задание, что запрещено правилами данного ресурса.
  • Нужно спарсить таблицу с сайта?

    Ну таблица как таблица, берешь и парсишь, с чем проблема то?
  • Как удалить лишнее из вывода в Python?

    Falconer, когда вклад в тег переваливает за 100, то система автоматически предлагает стать куратором этого тега.
  • Почему python не проходит каждое значение внешнего цикла?

    Потому что ты не показал полный код. Вероятнее всего в какой то момент у тебя сбрасывается значение переменной i
  • Где брать Основу-Ядро для бота?

    Us59, laravel - это фреймворк, php-telegram-bot - это тоже фреймворк.
    Зачем? Пишите все с 0, полного 0.

    Затем, что у тех же битрикс, опенкарт, вукоммерс может не быть нужной функциональности для построения конечной цели, а структура и возможности подобных cms сильно ограничена и не позволяет комфортно разрабатывать и поддерживать на долгосрочной перспективе крупные проекты. Не с проста огромное количество (пожалуй большая часть) крупных веб-сайтов и сервисов писались с условного нуля, используя фреймворки, а не какие-то CMS.
    Убейте на это месяца 3-4 своего времени.

    Да, именно так и делают.
    Я не хочу писать с 0 все опции, продумывать структура движка итд,

    Не хочешь - заплати деньги на фрилансе, пускай думают и делают за тебя, ну или используй сервисы которые я написал в ответе. В любом случае готовых решений нет и быть не может, перечисленные мной фреймворки и без того срезают огромный пласт работы.
  • Что лучше: курсы или техникум?

    VmelnikS, учебные заведения нужны, что-бы получать структурированные и последовательные знания. Теор. база во всех университетах подается совершенно одинаково, просто кто-то пишет конспекты, а затем перечитывает их, что-бы осознать информацию, а кто-то пишет конспекты, просто потому что вроде-бы так надо, а есть и те, кто и вовсе не будет писать конспекты. Но среди и вторых и третьих найдутся те, которые будут мямлить, что их чему-то не научили. И к IT это не имеет никакого отношения, вся эта ситуация справедлива в любой специальности.
  • Что лучше: курсы или техникум?

    VmelnikS,
    Знаний там просто не дают.

    Люблю эту игру, называется "распознай горе-студента, считающего что его должны учить, а не он учиться."
  • PHP стоит ли изучать язык по материалам 2015 года?

    Дмитрий, а зачем мне это учитывать? Допустим мы верим этой статистике, исходя из этого получается, что при изучении актуального материала вероятность столкнуться с проблемой обратной совместимости меньше, чем при изучении устаревшего материала. Плюс к этому добавляем факт того, что тебе в любом случае придется изучать изменения, т.к. рано или поздно 5я версия прекратит свою поддержку и превратится в легаси, а вот если ты изначально будешь учиться отталкиваясь от 7й версии, то далеко не факт, что тебе придется изучать 5ю версию.

    Можешь и дальше бесконечно толдычить про легкоусвояемый материал, но факт остается фактом - нет ни одной объективной причины в рамках PHP изучать устаревшую информацию.
  • PHP стоит ли изучать язык по материалам 2015 года?

    Дмитрий,
    что и требовалось доказать. Изучив пхп по старому материалу (курсы попова в расчет я принципиально не беру. такое нельзя считать материалом для обучения), программировать он сможет.

    Что ты доказал? Покажи мне строчку, в которой я писал, что человек не сможет программировать, если будет учить по устаревшим материалам. Как ты вообще этот бред придумал?
    Если любишь читать буквально

    Мы не на форуме литераторов и я не хочу размышлять о глубинном смысле твоих сообщений. Если у тебя проблемы с выражением своих мыслей, то меня эти проблемы не должны касаться.
  • PHP стоит ли изучать язык по материалам 2015 года?

    Дмитрий,
    Можно сказать, сам язык не меняется, отличаются некоторые вещи.

    Тавай только без этой ерунды в стиле корабля Тесея. Есть факт - наличие большого количества изменений в промежутке 5 лет, некоторые из которых нарушают обратную совместимость. В том числе изменения касаются базовых вещей, таких как: циклы, исключения, создание списков и т.д.
    По твоему, человек, писавший на 5.3 совершенно не сможет писать код на 7+?

    Сможет, но он столкнется либо с необходимостью читать изменения, либо с ошибками, в следствии которых ему все равно придется читать изменения.
    вот по этому я и написал "если изучение по выбранному курсу/материалу/учебнику/статье в газете идет легко, используй без проблем".
    другими словами, если выбранный источник обучения излагает информацию доходчиво, можно его использовать, даже не смотря на то, что инфа там от 2015 года

    Нет, ты написал вполне конкретно "этот учебник/материал ему показался легким для освоения."
    И да, курсы Попова тоже были кому-то да понятнее нормальной литературы, только вот лично я не знаю ни одного программиста, который бы после Попова знал/мог хоть что-то.
  • PHP стоит ли изучать язык по материалам 2015 года?

    Дмитрий,
    ты сам себе противоречишь. Алгоритмы и тп что в учебнике 10летней давности, что за этот год, будут одинаковы.
    Или есть большая разница как писать цикл на php 5.3 и на 7.4?

    Нет, не противоречу, потому что изучение сетей не ограничивается изучением протоколов, так же как и изучение программирования не ограничивается изучением циклов. Держи список изменений, которые нарушают обратную совместимость. Тут тебе и изменения принципа работа foreach цикла, и изменения списков, удаленные функции, изменение некоторых аспектов присвоения объектов, изменения обработки исключений. Или это все "не существенно"? Хотя это только те изменения, которые полностью ломают совместимость, а в целом изменений гораздо-гораздо больше и они не ограничиваются строгим режимом.
    Поэтому давай не будем додумывать за автора?

    этот учебник/материал ему показался легким для освоения. что мешает ему выучить "старую" часть по учебнику, который ему понятен

    Так мы додумываем, или нет? А то не понятно, откуда взялась информация о том, что автор собирается учить php по учебнику и более того не написано, что он выбрал учебник потому что он ему понятен.
  • С т.з. сложности алгоритма генератор списка аналогичен циклу? O(n)?

    tiakuv, в первом случае ты просто итерируешь существующий список, во втором ты создаешь новый, соответственно выделяется память.
  • PHP стоит ли изучать язык по материалам 2015 года?

    Дмитрий, объясни, зачем ему это делать? Автор не написал ни источник информации, по которому собирается изучать, ни объемы изучаемого материала, соответственно можно лишь предполагать, что под фразой "изучать язык" подразумевается более менее полное изучение. В свою очередь PHP не является настолько неизменным, как БД, алгоритмы, паттерны, сети и т.д., где информация может оставаться актуальной десятилетиями. Так вот, повторюсь: зачем изучать что-либо по заведомо устаревшему материалу, даже если изменения не существенны (хотя это не так, по моему мнению).
    Или у PHP внезапно есть книги/курсы, сродни Ритчи, Кернигана, Рихтера, Таненбаума и прочих авторов, которые очевидно внесли существенный вклад в IT образование? Сомневаюсь.