• Где взять смс-шлюз?

    @reagent
    Операторы очень редко предоставляют федеральные номера для принятия премиум и непремиум СМС.
    Это связано с очень многими причинами (как некоторые технические нюансы, так и нюансы связанные с обслуживанием абонентов).
    Поэтому выходов у Вас два:

    — создать сервис на базе модема/ов (или арендовать такой промышленный сервис (есть у многих поставщиков, у того же Девино, гуглить по словосочетанию Sim hosting)
    — арендовать короткий номер у всех операторов, или у агрегаторов (дешевле будет даже не номер, а отдельный префикс, при этом принимать сообщения будете по http от агрегатора, а отправлять сможете как через агрегатора, так и через внешние шлюзы)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где взять смс-шлюз?

    Weballergy
    @Weballergy
    Если я вас правильно понял, то это волне возможно. Например с помощью этого сервиса.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где взять смс-шлюз?

    dutchakdev
    @dutchakdev
    Не хочу не кого обидеть, но как по-мне актуально искать...
    Ответ написан
    2 комментария
  • Где взять смс-шлюз?

    XaBoK
    @XaBoK
    Если вам для «только пощупать» обязательно нужен отдельный номер (dedicated shortcode), то ничего не поделаешь — «утром деньги, вечером стулья». Если же вас устроит и общий номер (shared shortcode) с ключевым словом (keyword), то на Хабре было пару стартапов на смс тему:
    AvisoSMS.ru
    littlesms.ru
    Ответ написан
    2 комментария
  • Фриланс и Python?

    DeNnEr
    @DeNnEr
    Люди говорят о том что работы много, но на самом деле всё далеко не совсем так.
    Я сам уже очень долго практикую Python используя разные веб-фреймворки и хорошо успел понять текущую позицию данной платформы на рынке фриланса и не только.
    Прежде всего, нужно сказать что Django достаточно фиговый(как-бы так помягче сказать...) веб-фреймворк. Для лёгкий сайтов — да, что-то большое — лучше пойти на Pylons, Pyramid.
    Далее, немного о фрилансе:
    На русских сайтах фриланса заказов очень, очень мало. Денег на этом не получишь. Повезёт если найдёшь заказы на сайты под ключ/с нуля, там можно что угодно применить. НО! Под ключ сайт брать не следует если ты один и нет под рукой знакомых верстальщиков, дизайнеров, компаньонов.

    Реально найти работу на ODesk. Однако и там заказов маловато. В общем, похожая ситуация, вот только общее число заказов больше. Но, увы, так не всегда. Чаще всего можно наблюдать «вакансии», где требуются всезнайки и не только для веба, при этом это «вакансия» от какой-нибудь фирмы. Соответственно, там отбор строже, но если повезёт, то заказов будет не мало.

    Есть и другая сторона современного веб-дева — Ruby on Rails. Заказов везде поболее чем на пайтоне, сайты делать на этой платформе проще, больше коммьюнити. Но! Это только для веб-дева.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Библиотеки Python, для научных расчетов?

    VaiMR
    @VaiMR
    Думаю, этот список библиотек вам поможет: Ссылка. Ну и конечно же NumPy(или SymPy) + Метод Гаусса.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Библиотеки Python, для научных расчетов?

    zzr
    @zzr
    Смотреть нужно в сторону SciPy/NumPy, возможно scipy.linalg — то, что нужно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как быстро сделать сборку программы в ubuntu?

    amarao
    @amarao
    Большая путаница в понимании того, что происходит.

    Копировать по ssh умеет scp. Делать пакеты умеет либо dpkg, либо (если амбиции высоки, а навыки ещё круче) — build-server.

    Соответственно, собрали пакет, скопировали по ssh (scp), установили/обновили с помощью dpkg -i (запускаемого так же по ssh).
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как быстро сделать сборку программы в ubuntu?

    seriyPS
    @seriyPS
    Я правильно понял, что нужно просто чтобы на домашнем компе был емакс настроенный так же как на сервере?

    Емаксом не пользуюсь, так что могу предположить что скорее всего он хранит все свои настройки в папке наподобие ~/.emacs Соответственно делаете на домашнем aptitude install emacs а потом rsync user@example.com:/home/user/.emacs ~/
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Python Remote Objects - написанный код?

    @MihailOlenin
    У меня был опыт. С моей точки зрения PyRo проще и удобнее других RPC
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Python Remote Objects - написанный код?

    @cadmi
    Pythomnic3k, но он на Python 3.0, так что по понятным причинам [пока] могут быть траблы с некоторыми библиотеками…
    а старый Pythomnic, который работал с 2.х, уже давно (пару лет как) дропнут.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Python Remote Objects - написанный код?

    Bahusss
    @Bahusss
    Python Master
    Где-то год назад, когда нужно было организовать удаленное исполнение питоновского кода на нескольких машинах, я выбирал между двух проектов: Pyro (вы его указали) и RPyc (http://rpyc.wikidot.com/). После недолгого анализа выяснилось, что RPyc использовать намного проще и он прекрасно подходил для моих задач. К сожалению сейчас проект не развивается (не обновлялся уже год), но я всё-таки рекомендую посмотреть документацию и скринкаст по ссылке.
    Ответ написан
    Комментировать