На самом деле Автор имеет в виду, как преобразовать число с плавающей запятой в строку, при этом не используя научную нотацию. О 6.69854400373124E-05.ToString("0.0000000") он не в курсе.
;)
Он не размытый, он ровно такой, какой должен быть. Это прочие фильтры обычно дают более резкое изображение. Опять же, мы генерируем MIP-уровни и лишняя резкость не требуется.
Вобщем, Ivaneo, тебе предложили уже кучу фильтров. Пробуй и выбирай на свой вкус.
Не вижу в этом ничего сложного. Более того, для служебного проекта написал такой простенький фреймворк за несколько часов. Правда тот был для WinForms. С WPF будет попроще.
Eddy_Em, то, что я предлагаю и так является lo-pass фильтром с уберет высокочастотные шумы. А на счет артефактов даже и не знаю, какие такие артефакты могут быть?
У меня бывают переподключения USB-устройств (особенно джойстика) при включении приборов в соседнюю розетку. Причем, судя по всему, это ЭМ помеха, а не помеха по питанию.
Процессор такой же, материнка — ASRock Z77 Extreme4.
* When working on large projects, spreading a class over separate files enables multiple programmers to work on it at the same time.
Ну это опять же значит, что что-то не то с классом.
Хотя судя по декомпилированному System.Windows.Forms.DataGrid, MS активно это использует.
П.С. Допускаю такое только для nested-types, да и то…
Это вредный совет. При ручном написании кода не используйте partial. Эта фича придумана для расширения автогенерируемого кода.
Проблема автора вопроса в том, что он пишет в ООП языке используя не ООП подход.
6.69854400373124E-05.ToString("0.0000000")он не в курсе.;)