Лазерная резка

Бюджет, сроки и тираж?

Односторонняя передача информации между процессами?

// родитель

HANDLE m_file_owned=CreateMutex(0,FALSE,"я_владею_файлом");
HANDLE e_progress=CreateEvent(0,1,0,L"новые_данные");

...
запускаем детей
...
ждем от них вестей
switch (waitforsingeobject(e_progress,INFINITE))
{
case WAIT_OBJECT_0:
  пытаемся завладеть файлом
   switch(waitforsingleobject(m_file_owned,INFINITE))
   {
     case WAIT_OBJECT_0:
       читаем файл
       ResetEvent(e_progress); гасим событие
       ReleaseMutex(m_file_owned) отпускаем файл
   }
  break;
case WAIT_TIMEOUT:
...
}


// детский процесс

//НЕ делаем OpenEvent или OpenMutex!!!!
HANDLE m_file_owned=CreateMutex(0,FALSE,"я_владею_файлом");
HANDLE e_progress=CreateEvent(0,1,0,L"новые_данные");

...
for (...;...;...)
{
...
switch (waitforsingleobject(m_file_owned,0)) // НЕ ЖДЕМ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ!!!
{
  case WAIT_OBJECT_0:
    пишем в файл
    ReleaseMutex(m_file_owned); отпускаем файл
   SetEvent(e_progress); оповещаем об новых данных
}

всё.
Хотя можно обойтись одним Eventом.

Односторонняя передача информации между процессами?

Передать хендл проще всего в виде аргумента командной строки для процесса.

Односторонняя передача информации между процессами?

родительский процесс может завершиться, событие никогда не перейдёт в сигнальное состояние, WaitForSingleObject с INFINITE (указывать максимальное время ожидания — не подходит) будет ждать вечно

Почему это? Есть один объект, процессы пытаются завладеть им поочередно, если родитель завершится — ребенок просто регулярно будет овладевать этим объектом, и всё.

Односторонняя передача информации между процессами?

Если не подключать тяжелую артиллерию — PostMessage самое оно (только НЕ WM_USER+xxx, используйте RegisterWindowMessage).
Если же по какой-то причине этот вариант не подходит — повторюсь, опишите более детально задачу.

Односторонняя передача информации между процессами?

Родительский процесс создает глобальный event и [в одном из своих потоков] ожидает пока он засияет ярким пламенем.

Дочерний в ходе работы регулярно записывает чего куда, и делает setevent. Даже если родительский прочитает значение в момент записи дочерним — то и хрен с ним. Это если речь идет о прогрессбаре (хотя как решение попроще можно и просто postmessageм обойтись).

Если же нужно передавать более ценную информацию, тогда я бы сделал так чтобы только дочерний процесс владел безраздельно кое-чем, а уж родительский только пытался заполучить данные.

Хотя, честно говоря, я не понимаю как родительский может заставить ждать дочерний очень долго, ведь цена вопроса — залочить ресурс, считать несчастных 8 байт и вернуть ресурс обратно.

Распишите задачу более подробно — получите более конкретный ответ.

Односторонняя передача информации между процессами?

(т.е. записать в memory map, отослать event и подождать другой event об успешности чтения нельзя)


А зачем ждать отзыва? Или требуется гарантированная доставка каждого сообщения?

Односторонняя передача информации между процессами?

Родительский процесс может дождаться пока дочерний с ним свяжется, или запустил и забыл?

Односторонняя передача информации между процессами?

Процесс или поток?

Вскрыть «черный ящик» — разобраться в проводах, идущих к люстре?

Такие индикаторы реагируют на всё, включая тело человека. Толку от них ноль.
Разве болтики прикручивать.

NGINX проксирование на другой $uri

А просто редиректом обойтись никак?

NGINX проксирование на другой $uri

Согласен.

NGINX проксирование на другой $uri

из конфига:

location /news/{ proxy_pass http://newsru.com/; }

А что вы замечали за зубрами программирования на C?

Да бог с Вами, зачем же обливать грязью.
Если Вы не придирались — уж извините, значит я не так понял Ваш посыл.
В таком случае вообще не понимаю к чему это всё было — это как выложить видео работы слесаря и сказать «обратите внимание, он напильник держит правой рукой и поплёвывает время от времени».

Где карта, Билли?

Arduino и прием радиосигналов 433 MHz

Ну хотя бы тестером прозвоните куда приходит выход с радочасти на pic.
Вот здесь похоже на то что Вам нужно.

Arduino и прием радиосигналов 433 MHz

RX433N принимает модуляцию ASK, а с какой модуляцией работает передатчик? Если FSK — то приемник его тупо не видит.
Часто они (передатчики) или настраиваются или передают поочерёдно с разной модуляцией.
Это раз.
Два — вскройте свой универсальный приёмник, найдите радиомодуль и потыкайте в него осциллографом, если там не сильно заумное решение — то на схеме должен присутствовать собственно приемник, на который можно повесить ардуино.

Arduino и прием радиосигналов 433 MHz

Тогда давайте детальнее: точную модель приёмника, который планируете использовать, и конкретную постановку задачи.

Возобновление интереса к проекту?

Как-то двусмысленно получилось.

Какая скорость работы с диском вашего VDS?

имеет смысл говорить с суппортом о переносе VDS на менее загруженный по диску хост

Если договоритесь с сохранением ip — поделитесь как.
Недели две назад я с ними бодался (хотел обменять ip-адреса двух серверов, или апгрейднуть VQ12->VQпоболе) — обломили.