Подписываюсь, хороший аппарат, вал на подшипнике, уже без малого десять лет пользую нерегулярно но интенсивно.
Инструмент зажимается не цангой но настоящим маленьким кулачковым патроном (штатный — от 0.5 до 3.2 мм). Патрон достойный, даже самые тонкие свёрла не бьют, изготовлен очень точно. Правда, один патрон я уже угробил и бить таки начало, пришлось докупить новый.
Удобство работы довольно неоднозначно: если держать устройство в одной руке, то с непривычки часто пальцем зажимается тормоз вала и происходит дрынь, довольно неприятно, а если тормоз не дожат — еще и страшно. Более удачный способ применения — закрепить сам жужжатор, а в руках уже держать обрабатываемое.
Ночью на оборотах до 10 тысяч можно работать без риска разбудить домашних, выше уже слышно.
Полировка/гравировка/работа по дереву/пластику — очень хорошо идет, а насчёт алюминия и стали меня терзают смутные сомнения — от первого напрочь забиваются все штатные насадки, а со сталью — это уже смотря что именно Вы будете делать. Хотя инструментальную сталь я этим девайсом обрабатывал, но только очистка/полировка.
Кстати говоря, раз уж Вы владеете более серьезной техникой — то может и правда есть смысл задуматься о применении гибкого вала, в своё время он меня здорово выручал.
Один из вариантов решения Вашей задачи: предположим, что центр системы координат совпадает с точкой A, таким образом Cx=b*cos(g+t), Cy=b*sin(g+t)
Угол g вычисляем по теореме косинусов или синусов, смотря что Вам идеологически ближе (теорему см. по фиолетовой ссылке).
Синус угла t будет равен By/c.
Следует обратить внимание на периодичность функций, не забывать про различия промеж градусами и радианами, поглядывать сюда и сюда а так же иметь в виду особенные случаи про которые в условии ничего не сказано.
Не так давно уважаемый тов. timyrik20 написал хабрапост на интересующую Вас тему.
изменил один байт в файле на зашифрованом диске — поменялось 621 байт в контейнере
Как?!!! И Вы не ждали трое суток пока перешифруется весь контейнер? Вы, верно, выбрали не ту структуру контейнера…
если меняется некий объем данных внутри контейнера, то кол-во изменённых байт самого контейнера всегда будет больше
Данные на носитель всегда пишутся не побайтно, а блоками. Независимо от того, шифрованные они или нет.
В случае с SSD-носителем, они с высокой степенью вероятности будут записаны в физически другое место, т.е. по-любому поменяется весь блок.
Когда сам думал поместить TrueCrypt'овский диск на своём ssd столкнулся с тем, что если контейнер большой, то даже самые незначительные изменения внутри него, повлекут за собой изменения всего контейнера
[...]
Постараюсь обьяснить свою мысль иначе
Давайте чтобы Вы не занимались объяснением «мыслей», сделаем проще: научите меня создать truecryptом такой контейнер, который будет заново перешифровываться полностю при изменении содержимого файла в нем расположенного.
Знаете, иногда полезнее вместо того, чтобы хамить — думать!
В вопросе про банкомат ни слова, про краевые условия — ни слова, так о какой серьезности идёт речь? Или «серьезно» ставить в банкомат оборудование, которое нужно сбрасывать?
15 минут недопустимо
А 15 минут побороть легко — включить последовательно несколько таких девайсов со сдвигом фазы, хоть 3 секунды :)
Прям в экран и светите: если матрица картинку отображает, то она будет просматриваться в отраженном от подложки свете, рядом с пятном, слегка под углом. При определённой сноровке можно и без фонарика рассмотреть.
