jursovet

У Вас хорошая линия, вот плохая линия:

пинги ходят без потерь. Так что не факт, что виновата линия. А лучше поменяйтесь с кем-нибудь модемом на некоторое время, с целью проверить модем.

Судя по SNR и затуханию линия достаточно хорошая. Бывает гораздо хуже. Количество неисправимых ошибок тоже вполне разумно. Ручками вам скорость порезали на 4096\512.
Если бы пропадал сигнал это было просто тут же у вас проблема не факт что в линии. Первым делом я бы проверил модем в другом режиме работы например если был bridge перевел бы в режим роутера и посмотрел что стало.
Замирание трафика может происходить не только из-за модема. Основные причины это:
1. Проблема ПО компьютера (редко аппаратно дурят сетевухи, лечится заданием ручками скорости на интерфейсе).
2. Проблема с некорректной работой модема.
3. Проблема с последней милей (судя по параметрам модема, линия в нормальном состоянии).
4. Проблема с каналом связи до оборудования провайдера. (лапша и телефонные линии к этому отношения не имеют) особенно если живете в сельской местности и канал до узла доступа очень мал а абонентов много.
4. Проблема с оборудованием провайдера.

Часто сервисы которые вы подключили так делают.
Например для Андроида.

Пробейте IP. Это скорее всего гугл.
Может и smartr contacts.

Сегодня зашел в статистику ip-адресов, с которых производится вход в google-mail, и заметил, что запросы на проверку почты (из стандартного приложения чтения почты на symbian^3) приходят со странного динамического айпишника (67.220.123.*), находящегося, по данным whois, в США…

Данные с whois:

Отсюда отчетливо видно что вышеописанный айпишик не прокся и что все запросы на проверку почты полностью идут через сервер em.outgoing1.messaging.nokia.com, что означает, что Nokia может и, я уверен, собирает без моего ведома статистику обо мне, а, возможно, и весь траффик, иначе зачем пересылать весь поток данных через свой сервер?

Что то мне не комфортно пользоваться теперь этим средством чтения писем, а вдруг дядя Сэм читает мою переписку? О_о

Если я не первый и последний, жду в личке. Люблю Yii :)

Как мне кажется, удобнее всего использовать Excel. А если там чего-то не хватает, то можно написать для себя с помощью VBA. Проверенный и самый надёжный вариант.

При попытке написать техническую статью про создание сайтов на PHP, (именно про создание, выделяю специально, чтобы подчеркнуть про что), будут появляться товарищи, которые скажут, что всё уже написано, и данный роутер (класс, шаблонизатор) не нужен, потому что есть Yii и будут распинаться по поводу профессионализма его создателей и бессмысленность велосипедов. Это сильно останавливает целую серию возможных статей. Конечно, всем лучше читать про то, как появился новый сайт, где можно отметить на карте очередную хрень.

Лично я перестал заходить на хабр потому что количество статей на интересные мне темы сократилось раз в пять. Уже с полгода захожу на хабр дважды в неделю и быстро пролистываю уныло дерьмовые статьи про стартапы и релизы никому не нужных програм. Хабр нынче уныл, ну буду надеятся что всё таки что-то переменится.

С хабра ушла немаленькая часть специалистов, которые были тут с самого начала. Хабр уже пару лет… Не буду говорить «не торт». Он просто немного другой — более попсовый, менее технический, больше воды и «ШОК!» информации.

О насчет слива технических статей — так и есть, за примером далеко ходить не надо. Мои топики:

habrahabr.ru/blogs/startup/133185/ — Про стартап, +171
habrahabr.ru/blogs/startup/128906/ — Про стартап, +153
habrahabr.ru/blogs/startup/125973/ — Про стартап, +156
habrahabr.ru/blogs/apple/111069/ — Прикольная новость, +118
habrahabr.ru/blogs/sysadm/111473/ — Прикольная новость, +103

habrahabr.ru/blogs/hosting/91429/ — Техническая статья про системное администрирование, +57

По-моему, вполне понятно какие статьи более востребованы. Я не говорю о том, хорошо это или плохо, но так на хабре уже достаточно давно. Часто когда приходит мысль написать что-то техническое, думаешь «а нафиг, может и на главную не вылезет, хорошо еще если не сольют».

Нет мотивации.
Квалификация и наработки позволяют дать много информации по связи, при том актуальной, а не публиковать переоткрытие древних RFC. Но не пойму зачем. Аудитория изменилась, тут сейчас, по субъективным оценкам, большинство веб-разрабов, им это просто не надо.
Моя откровенно дурацкая статья сейчас висит в лучшем, только работы в ней минут на 30 от силы, вместе с заливанием картинок на хранилище. Никакого намека на RocketScience, но половина комментариев не по делу. После этого опасаюсь публиковать что-то серьезное.
PS: А вас я запомнил по одному из предыдущих вопросов, если вы решили использовать протоколы для обмена сообщениями — то может расскажите? Статьей.

Для меня «упадок» Хабра наступил тогда, когда что-то изменили, и слетели все настройки.
Я стал видеть те блоги, на которые никогда не подписался бы… Т.к. я по большей части эникей, то мне интересно почитать про всё и сразу. Но если раньше я топики про программирование, андроид, и например разработку интерфейсов пропускал, то после смены каких-то алгоритмов, эти топики стали вылазить на главную, причем их кол-во меня сначало просто поразило… Ну а настраивать «что-б-как-раньше-было» мне какое-то время было лень, а теперь и подавно. Зашел на главную, 5 страниц перерыл, потом читаю те 2-3 топика что интересны и открыты в фоне. А потом можно и по тематическим блогам пройтись, хотя да, согласен, что материала стало меньше.

Проблема не в карме, не в времени года, не в НЛО.
Проблема в хабросообществе — оно отупело… Да, да, именно отупело.

С Хабра ушли сотни хороших авторов. Причина: «мои статьи там не любят», «мне надоело поливание дерьмом», «слили карму, значит мои статьи им не нужны» и т.д.

А вот причина этих слов более интересна:
Хабр на 90% (а может и более) состоит из быдлокодеров с завышенной самооценкой. Им дали немного власти в виде анонимности и кармы. И они этой властью пользуются — «давят» всех кто умнее их.

Хорошие авторы не хотят писать статьи для общества, которое их не понимает.

Мне кажется проблема в барьере с которым сталкиваются новые люди, которые хотят добавить свою статью или пост.

К примеру, я зарегистрирован достаточно давно, и решил написать статью в песочницу. Статью-то добавил, но публиковать ее правила не позволяют. Карма, товарищи!
Ранее полагал, что карма не обязательна для песочницы (видимо не внимательно прочел многочисленные правила), ну а теперь жду у моря погоды, а точнее кармы…

Нет мотивации, вот в чем дело.
Авторам действительно толковых статей, которые тратят на это свое время, просто обидно становиться, когда соседний топик из ХабраЮмор-а набирает в 5-10 раз больше плюсов. Стало как везде, жаждут хлеба и зрелищ, хлеба все меньше, зрелищ всё больше.
И еще, сейчас стало четко прочерчиваться разделение юзеров, если раньше было больше Админов, Инженеров, сетевиков, сейчас больше программеров — а это совсем другой контингент, они писатели, но не статей, а программ (и то под вопросом), в большинстве своём. Если обратите внимание, то толковая статья по программингу получает большое количество голосов, однако толковая статья по администрированию серверов либо сетей столько не наберёт. Как то так.

Это всего лишь моё личное мнение со стороны. Я ни на чем не настаиваю.

eSATA туда еще можно воткнуть, SSD диски под PCMCIA бывают

Заначку храните.

USB 3.0 хаб например. (внешние харды на нем в самый раз по скорости) Или гигабитный ethernet. (если есть еще устройства, локалка такая только в радость) Также если скорости графики мало, есть графический ускоритель от Broadcom чтобы тянуло 1080p. Применений масса, зависит от того, что вам нужно.