junart

На уровне СУБД я бы не заморачивался и использовал разреженную таблицу. Т.е. таблица содержит поля, необходимые для объекта любого типа, но заполнены только те, что относятся к текущему типу, а остальные NULL.

Но вот насколько это реализуемо в Laravel - даже предсказать не берусь...

Каждый имеет свой набор полей. Клиника, например, имеет адрес и дату основания.

Мне кажется вы как-то не так пользователей определяете, клиника как пользователь не кажется логичным утверждением. Пользователь - сущность имеющая общие атрибуты - логин, пароль, опционально дату регистрации и еще несколько признаков присущим людям/иным разумным. В частности, логинится не здание фирмы и не юридичкское лицо в виде учредительных документов, а конкретный Федор Пупкин из клиники "Веселая челюсть". И связь Федора с клиникой через один ко многим (либо многие ко многим, в зависимости от сложности возможных пересечений) видится более адекватной структурой, как минимум по тому что не только Федор может управлять действиями от лица клиники, а еще например бухгалтер Василиса Андреевна. Проблема в том что у вас юзерами стали объекты, по дефолту к ним не относящиеся. Как только вы отделите мух от котлет, все встанет на свои места, в том числе через роли, так как к клиникам будут иметь доступ только роли работников клиники.

А разве так не работает?

User::with(
    ['categories', 'categoryAnn', 'categoryAnn.announcements']
)->find($userId);

Ставьте у пользователя связь hasMany к категориям пользователя, а у категорий ставьте также связь hasMany к статьям. А затем делайте User::with('categories' => function($query) {$query->with('articles')}) и разбирайте полученный массив

В laravel стоит использовать очереди с отложенным исполнением https://laravel.com/docs/5.3/queues#delayed-dispatching

Когда вызываешь json_decode" передай как второй параметр 'true', и результат уже будет не объект, а массив. А там уже делай что нужно ))

Лежит на вашем сервере или на другом? Если на вашем, то просто сделать аякс запрос к нему и показать результат где хотите, если на другом, то либо сервер должен разрешать кросс-доменные запросы, либо надо проксировать своим сервером.

по каким данным (заголовкам)?

Ни по каким, вам нужно реализовать механизм аутентификации.

Создать уникальную куку-сессию и так и идентифицировать?

Есть учебник про это: www.evanmiller.org/nginx-modules-guide.html
Возможно, стоит начать с него, а не со справки.

https://www.nginx.com/resources/wiki/extending/api/

Проблема в том, что нужно не допустить изменения конфигурационных файлов пользователем.

1) запускаем сервис на другой, защищенной от юзера машине, или на этой же машине, но под системным аккаунтом (если у юзера нет прав администратора);
2) обращаемся за конфигурацией к сервису;
3) профит

Если REST - то знакомьтесь: www.asp.net/web-api .

WCF не умер, просто на нем SOAP-сервисы лучше получаются, чем REST-сервисы (хотя, WebGet никто не отменял).

Вообще удивительно, что вы это спрашиваете. Сегодня ASP.NET - самое рекламируемое применение C#.

используй нативный протокол и CQL https://code.google.com/a/apache-extras.org/p/cass... или любой другой с www.planetcassandra.org/client-drivers-tools/#PHP и не мучайся

вообще в Кассандре случаются баги, когда таблица создавалась по трифту а используется нативно, то же при вставке данных, те данные вставляются по трифту в таблицу созданную из CQL или наоборот . Можно увидеть не все созданные поля и тп. Трифт считается устаревшим протоколом и его РЕКОМЕНДУЮТ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ

т.е. надо использовать либо только трифт либо только натив иначе будут сплошные грабли да камни. А так как под трифт нет инструментов, то и использовать его не стоит

$stateParams в контроддере вполне подойдет для этого

В этом году выходит 4-е издание Programming WCF Services. Написано, что updated for .NET 4.5

Прежде чем задавать подобные вопросы, советую хотя бы посмотреть демо-примеры. Там есть демки с прогресс-барами для каждого файла.

что-то мне подсказывает, что проблема в коннекшене... при new ConnectionPool коннекшн еще не создается. коннекшн инициализируется тогда, когда проходит сам insert
а так как коннекшн не может проинициализироваться - падает с эксепшеном