silverjoe: ага, а потом посреди ночи или рано утром тебя будят с воплями "У НАС НИ-УЯ НЕ РАБОТАЕТ!, ПОЧЕМУ БАЗА НЕ ПИШЕТСЯ???КУДА ДЕЛАСЬ ПОЛОВИНА ЗВОНКОВ!"
Если хочется "финдиперсный гуи с 3д, супер анимациями и эффектами" то можно. Так же он несколько более удобен для кодинга. В остальном лучше swing. Кроме того очень часто javafx не работает нормально на winxp или системах где озу <1gb.
Другой вариант если у вас программа предполагает огромное число панелей\кнопок то лучше всетаки swing, если что то более простое и не нуждается в награмаждении кнопок то лучше javafx.
Второй элемент, относительно текущей позиции указателя originalName (до инкремента).
т.е. originalName - массив char'ов, например = test, размерность в 4 элемента (0/1/2/3 или 't','e','s','t)
Можете описать как рассчитывается по итерациям которых получается 4?
Что происходит когда originalName++, к чему он прибавляет +1, к смещению по элементу?
CityCat4: ну уже сейчас вполне нормально что в комплекте с софтом пакуют скрипты только для systemd. Если не влом писать свои для апстарта то конечно можно сидеть и дальше на старых аналогах.
CityCat4: вот только что писали что всегда есть документация и надо быть просто внимательным и тут же хейтите systemd =D . Почитать документацию и разобраться потому что хотите этого или нет но на него перейдут все, следом и за ним что то придумают и после.
Spirit Absolute: именно что если бы автор был знаком то и вопроса этого не было, тем более поставленного в такой форме. Документация это хорошо но давайте на секунду представим что было бы при подобной ситуации в покупке автомобиля. Вот получил человек права, встает вопрос о том чтобы подобрать себе железного коня. Спрашивает у знакомых, первый говорит чтобы он просто купил готовый и собранный автомобиль и просто на нем ездил, другой говорит нет ты лучше возьми набор "лего" из частей, там хорошая и понятная документация, нет ничего сложного, соберешь все сам и скрутишь, главное будь внимательным а то придется начинать все с самого начала. Как думаете что предпочтет обычный новичек с правами?)
Тут уместна фраза "Вам ехать или шашечки?".
Продолжать спорить смысла не вижу ибо это начинает перерастать в срач "какой 'линукс' лучше?".
Spirit Absolute: ага, для новичка который пока только слышал о "ваших линуксах" самое то, оф сайт на буржуйском, Installation guide поставит в тупик даже того кто немного знаком с линуксовыми. Уж после такого и случаются коментарии от новичков что "линукс гАмно, винда форева". Арч покатит только для тех кто уже более или менее шарит в теме и понимает что и зачем нужно или ненужно.
CityCat4: у нее много проприетарщины из коробки и соответсвенно проблем в разы меньше с 3г модемами, wifi, звуковушками и т.д. К примеру wifi зачастую работает из коробки без шаманств в отличии от дебиана чистого.
Mercury13: Набросай статью на гт или хабре, будет невероятно интересно почитать все ухищрения того времени =) С захлебом читал статьи о том как выкручивались разработчики игр на денди.
Mercury13: я так понимаю опыт огромный с j2me )) Можешь обяснить принцип зависимостей. Т.к. для реализации топорного запуска самых простых мидлетов нужна реализация JSR 139 (CLDC) и JSR 118 (MIDP 2.0) ?
"Обычный ME’шник драйверов не пишет, их пишут авторы прошивок мобильников." Вот, мне интересен момент именно той прослойки между jvm и железом, а не написание j2me программки.
Очень много пищи для размышления предоставили, спасибо за это, отдельно спасибо за MicroEmulator т.к. похоже это как раз то что я ищу.
Могли бы еще немного описать особенностей работы j2me ?
Baramandarin: Вас не смущает зачем вообще нужен сокс?
Выдержка из википедии:
"SOCKS — сетевой протокол, который позволяет пересылать пакеты от клиента к серверу через прокси-сервер прозрачно (незаметно для них) и таким образом использовать сервисы за межсетевыми экранами (фаерволами). SOCKS — это сокращение от «SOCKet Secure».
Более поздняя версия SOCKS5 предполагает аутентификацию, так что только авторизованные пользователи получают доступ к серверу."
