Каша пока ваш комментарий. Точнее эта каша - ваше мнение.
Я процитировал закон. Вы ни на какой закон не сослались, но обозвали это кашей.
В законе написано чёрным по-белому: "право автора на имя - ... или разрешать использование произведения под своим именем ... или без указания имени, то есть анонимно"
Дизайнер такого права Заказчику не давал. А если бы и дал, то всегда волен и забрать.
Теперь разберитесь со своей кашей и процитируйте тексты конкретных статей ГК РФ в поддержку вашего мнения.
И в России всего четыре дата-центра имеют полную сертификация по Tier III и никакого Xelent я там не видел.
Выше я ссылку привёл, там расписано. Проверять сертификаты нужно на сайте Uptime Institute.
BestJS, судя по сайту компании это тупо какой-то реселлер. Хорошо, если у него своих несколько серверов есть. И то не факт.
Там нет ни реквизитов компании, ни данных о дата-центрах, ничего, чтобы дало понять о том, кем они являются на самом деле. Наоборот сказано, что у них дата-центры в куче стран. Круто, конечно, но я не знаю ни одной компании, которая имела бы свои дата-центры во всех перечисленных странах.
Александр Аксентьев, задача бизнеса сокращать расходы. Мы зарплату когда переводим, то ничего не платим, кроме положенных налогов. Хотя банки очень хотят откусить и здесь свой %.
Нет тут связи. Можно официально, по-белому и за бесплатно. Те же платёжки по России мы отправляем за 30р что ли и эти 30р не зависят от суммы платежа. И всё официально.
jamtuson, звонил в украинский Альфабанк. Там сказали только SWIFT-перевод, т.е. даже из российского Альфабанка в украинский Альфабанк нельзя деньги послать. Полный бред.
Но собственно такая же ситуация и со всякими Юникредитами и прочими. Бренд один, а бесплатных переводов внутри банка нет.
Это все прекрасно. Но вот эта страница меня пугает www.qt.io/buy Но я буду иметь в виду. Правда, мое мнение, что любая универсальность влечет недостатки. Да и мне нужно только под винду пока. Андроид дело хорошее, но сна перспективу отдаленную.
www.qt.io/buy -- тут цены еще выше и ежемесячно надо платить, если я решу что я не готов распространять свою программу. Правда, она мне нужна пока исключительно для собственных нужд. Но вот помесячная лицензия -- это что-то странное и пугающее.
Не исключает. Но и в мешке тоже можно бегать и со связанными сзади руками тоже плыть потенциально можно. Но зачем? Я говорю о том, что имеют место быть факты применения AJAX там, где его совсем применять не нужно. Не знаю про конкретно этот случай, но мне приходилось сталкиваться с ситуацией когда отфильтровал данные на сайте, а URL не поменялся и его нельзя скопировать и сохранить или послать кому-либо.
Я процитировал закон. Вы ни на какой закон не сослались, но обозвали это кашей.
В законе написано чёрным по-белому: "право автора на имя - ... или разрешать использование произведения под своим именем ... или без указания имени, то есть анонимно"
Дизайнер такого права Заказчику не давал. А если бы и дал, то всегда волен и забрать.
Теперь разберитесь со своей кашей и процитируйте тексты конкретных статей ГК РФ в поддержку вашего мнения.