Если сокрытие информации от посторонних глаз некритично, то к средствам шифрования лучше не прибегать — это дополнительная возможность для отказа. Пара байт испортилась, и криптоконтейнер может уже не открыться никогда.
Если в качестве долговременного архива, то нет смысла размещать что-то на публичных фотохостингах (тем более, что они далеко не всегда позволяют хранить изображения в оригинальном разрешении, не говоря уже о RAW форматах). Лучше уж заливать в файловые хранилища.
Например, MediaFire на удивление не имеет лимита на общий объём закаченного, только 200 МБ на один файл. Равно как и срок хранения ещё ни разу не мешал (ничего не удаляли, даже если никто не скачивает). :)
А смысл? От логический повреждений это не спасёт. Физических же при малой нагрузке непросто дождаться.
Любому хранилищу важных данных нужен бэкап на независимый носитель: другой HDD, DVD-RW…
Пока у вас ничего реально работающего нет, вы не знаете конкретно, что именно вам нужно, поэтому рассуждать о таких вещах преждевременно. ВКонтакте когда-то тоже начинался с одного сервера без особых изысков.
Да, забыл сказать: слал системный блок в сборе (увесистый miditower от Thermaltake) и монитор 22" в прошлом году, всё дошло целым. Упаковка сугубо заводская и ничего более.