@goodknight во-первых, я сам read only, во-вторых, ха такое Вас тут забанят.
Что касается text-align - его все время и используют исторически не для текста, а для всех инлайновых элементов, в том числе картинок, спанов и других элементов. Так что все тут православно, inline-block был придуман для совместимости блочной и встроенной модели, чтобы в т.ч. пользоваться выравниванием в строке. Вам надо немного познакомиться с версткой, в частности, понять, что вся верстка как таковая берет свою историю с первых печатных книг, и всегда именно текст определял моду. Неудивительно, что свойства выравнивания ориентируются на текст в своем названии.
@opium боюсь, что в этом случае величина неадеквата увеличится в два раза. Сначала они дадут ответы для галочки, потом напишут вопросы.
А разве нет сейчас модератора? Кто-то ведь отправляет в tmp за повторы и все остальное.
@goodknight да я точно также инлайн-блок предложил. Кодеры Лебедева, кстати, также используют его. Это отличный вариант для определенных целей. inline-block - это не inline, или Вы не знаете разницу?
@Mischuk я понимаю, о чем Вы говорите. И подход мне Ваш нравится, но я с самого начала не понимаю всей этой беготни вокруг приватности. Это конечно не очень красиво с моей стороны приводить такой довод в ответ на Ваши логичные рассуждения, но приватность в сети, это все равно что выйти на площадь голым и ругаться на всех, что на Вас смотрят.
@Mischuk почему Вы ставите так вопрос, у Вас разве нет выбора? Вы можете не пользоваться как ff, так и поиском гугл. Вам нравятся сервисы гугл? Мне да, очень. Гугл зарабатывает на мне, чтобы поддерживать своих разработчиков, которые делают бесплатные программы, которые я использую, чтобы зарабатывать деньги. Как видите, все просто, я плачу гуглу своей информацией, он мне - своими программами.
Кроме того, что мешает открывать в приватной просмотре все сайты?
@adsllinkact посмотрел - да, вижу много настроек, в том числе на события мыши - что если привыкнуть - круто, но меня полностью устраивает clover. Я не привык пользоваться файловыми менеджерами, так что легкие изменения clover для меня в самый раз, а больше уже скорее будут избыточными - лень разбираться :)
@alasecond@fix20152 насчет воровства - посмотрите внимательно лицензии. Насколько понял я, вы можете смело скачивать и использовать данную измененную библиотеку. Ну и поищите авторов изменений, возможно у них есть выложенный в открытый доступ несжатый вариант.
@Fesor может я не так выражаюсь или чего-то не понимаю. На примере footer, скажем. В чем смысл существования такого контейнера? Кирсанов в своей хоть и старой книге, но до сих пор принципиально актуальной приводит пример с программами для слепых. На самом деле, если представить как воспринимает информацию такая программа, легче разобраться, насколько страница хороша с точки зрения семантики. Вернемся к футеру, что такая информация может дать слушателю? Что это некий подвал элемента или всего сайта. Ок, но что в ней должно быть? Нужно ее исключать из прослушиваемого каждый день или нет? если это футер сайта - то скорее всего да, а если это футер элемента, например, статьи - то там может быть важная информация об авторе и дате, например.
То есть я повторюсь, я не понимаю принципиального значения изобретения таких вот контейнеров.
Возможно я сильно заблуждаюсь.
@Lisonok вернули меню в совершенно другом смысле. @Fesor может я и безнадежно устарел, но я не понимаю этих плясок вокруг новых тегов. nav, footer, header и так далее. Это как с детьми - дай ребенку палку, он будет использовать ее как автомат, как посох, как ружье - как угодно. Дай ребенку игрушечный автомат Калашникова, сначала будет восторг, а потом он поймет, что для игр в волшебников автомат не подходит. И вместо того, чтобы придумывать палки, т.е. универсальные вещи, стараются придумать 10 автоматов, 5 посохов, 7 ружей.
@parmactep ну вот к примеру у Вас слева пункты меню, а справа иконка login, смена языка и feedback form, к примеру. Как бы стали верстать? Я вот сделал бы два списка. А Вы предлагает делать два nav и отбивать влево и вправо их?
@quex я спрашиваю про таблицы, а не про display: table, так что не распыляйтесь. Против display: table я ничего не имею, кроме не поддержки его старыми браузерами. Если этот момент не беспокоит - то пожалуйста.
@elenaelena я не хамил. Сайт может быть адаптивным и не резиновым. Пример - стандартная сетка бутстрапа, там есть как резина, так и привычная "таблица" по центру - сетка шириной 1200/1024/768 и т.д. Сетка эта адаптивная, но не резиновая. Резина там имитируется только футером и навбаром на всю ширину.
Что касается text-align - его все время и используют исторически не для текста, а для всех инлайновых элементов, в том числе картинок, спанов и других элементов. Так что все тут православно, inline-block был придуман для совместимости блочной и встроенной модели, чтобы в т.ч. пользоваться выравниванием в строке. Вам надо немного познакомиться с версткой, в частности, понять, что вся верстка как таковая берет свою историю с первых печатных книг, и всегда именно текст определял моду. Неудивительно, что свойства выравнивания ориентируются на текст в своем названии.