использовать готовые фреймворки и сетки - это одно. но если человек делает верстку без фреймворков - это не значит, что он делает ее без сетки. просто он создает свою сетку.
Как это делают крутые дяди-фронтендеры?
вот так и делают. создают свою сетку, которая будет во всем их устраивать.
Foundation или Foundation for Sites - это одно и то же. можешь даже проверить что эти 2 ссылки ведут на одну и ту же страницу загрузки фреймворка.
а вот Foundation for Email - уже для писем. и не знаю что ты там развернул. но архив весит 77кб, а развернутый примерно 450кб
а чем тебя не устраивает к примеру метод как у bootstrap 3. у элементов справа и слева паддинги по 10px в твоем случае. а для обертки magrin-left: -10px; и margin-right: -10px;
1) в ссылке бокса, на который ты наводишь мышь - храни в data параметре (к примеру data-src) полную ссылку на изображение.
2) когда человек навел - эту data-src передаешь в картинку как src.
все! 2 строки кода.
Sublime Text знатно крашится, плохо поддерживается разработчиком, виснет и просто не нравится.
либо ты сам ее сломал, либо плагинами засрал. саблайм считается как раз самым быстрым редактором. и я сам лично с этим согласен. за годы работ - никогда не испытывал проблем с ним.
Chrome-based редакторы кода обладают тормозами и зависаниями... и ничем особо не хороши.
не спорю. есть такое, НО atom все же продвинулся в этом направлении хорошо. и тормоза бывают в нем только при открытии проектов и при манипуляции с файлами. после того как открыл и начинаешь кодить - по скорости очень даже неплохой редактор.
открой бд текстовым редактором и замени везде домен своего сайта на site.ru
или можешь почитать об этом подробнее в гугле. к примеру вот dimox.name/moving-the-site-on-new-domain