CTPAHHblU: и там и там есть плюсы и минусы. Это как бы вопрос философский, кем лучше быть: кузнецом по углеродистым сталям высокопрочных составов в цехах алюминиевого производства или же просто кузнецом и ремесленником и маляром и строителем, но во всём понемногу.
И тот и другой путь возможен и более того, совместим (в чём то быть гипер профи, а в чём то разбираться просто на высоком уровне).
Александр Каплун: т.е. ваш роутер как клиент не может подключится к микротику или как? Я вам говорю, что написано в документации, а вы мне утверждаете, что у вас не "сканало"? Пишите тикет в тех поддержку, вам обязательно помогут.
современные ОС каждую секунду делят процессорное время между потоками\процессами которые стоят в очереди. Планировщик ОС (а именно так называется механизм, которые делает это) определяет процесс и его поток, которому необходимо сейчас дать процессора, и передаёт ему (потоку или процессу, зависит от контекста, упростим) управление, потом забирает управление (или процесс сам его возвращает, досрочно) и так по кругу. У ОС есть критерии определения приоритета процессов, она знает кто ждёт вывода или ввода, кто уснул и попросил пока не трогать, ОС следит за прерываниями железа и так далее. Каждую секунду такое перераспределение ресурсов происходит много раз, каждый такой "раз" я, для простоты, назвал транком (кусок времени). Ваш поток, если ОС показывает нагрузку 100% на ядро, загружает систему во все свободные транки (без учёта времени ядра - это то время которое тратит сам планировщик, прерывания железа и ожидания ответа драйверов и т.д).
Т.е. ваш процесс полностью получает процессор во всё дозволенное ему время и говорит ОС, что ему так норм (заметили же, что не все процессы так делают, некоторые не грузят систему, они сообщают ОС, что им пока не нужно, и она передаёт управление кому-то другому).
Теперь с учётом выше изложенного, скажите, как по вашему, при каком условии ваш процесс будет работать быстрее, если вы вставите паузу в его работу?
Игорь Касперский: это может не помочь. Пробуйте, но скорее всего система заражена не на уровне повреждения каких либо файлов, а повреждением связей расширения файлов и исполняемых системных библиотек, что-то типа ярлыки открываются теперь не эксплорером, папки вначале обрабатывает несуществующий файл зловреда, в планировщике куча левых задач, днс на уровне драйвера подменяется, трафик перехватывается, host забит левым мусором и так далее.
Евгений: "После заражения ПК плохим вирусом и избавления от него система стала странно себя вести." вы даже второе предложение в вопросе не осилили? Что значит не проверял если комп ужу вылечен.
IP KVM позволяет перезагрузить ситему, смонтировать диск, если нужно, загрузить ПК с иного носителя. Это как бы не мало.
RazorBlade: pauloriply: очень не советую использовать эту железку как прокси. Уж очень мелкий у неё проц, а задача такого проксирования (тем более с вашими интерфейсами и возможным количеством трафика) сожрёт его уже при 20-50 мегабитах.
Александр Каплун: "Полазив по настройкам и wiki" - там таких настроек нет. Уровень шифрования у микротиковского сервера принудительно не выбирается, вы просто включаете шифрование и всё, "битность" устанавливается по согласованию с клиентом.
