solalex: у них бывают проблемы с железом (например чипы памяти могут терять содержимое начальных блоков - а от этого сыпется часть фс и как следствие конфиги идут лесом). Но поинт хороший, согласен
АртемЪ: хороший вопрос, сформулирован ток криво. Я в своё время тоже "искал" виртуалки на нагруженном хосте. "Задача стояла определить сколько ещё можно впихнуть и не упираемся ли в проц и память" и задача оказалась не такой уж и тривиальной.
serious911: тогда вначале попробуйте создать через Center он покажет ошибки и статусы основных компонентов, затем уже настраивайте автоматизацию. Пока выглядит как проблема бут ордера или датасторов.
Дмитрий Шицков: "из условий вопроса непонятно о каком трафике речь" потому и уточняю. Задача для какого-либо абстрактного трафика, может вообще оказаться не решаемой. А для https, например, совет Алексея более релевантен. Ваш ответ прекрасен и прост для небольшого количества http (для большого количества трафика уже нет, т.к. прокся сильно прожорлива по ресурсам и лучше использовать nginx)
Павел Римский: да, оператор увидит туннели (что они есть), но все они (по "мнению" оператора) будут идти от роутера. Так же оператор видит изменение TTL (но в продвинутом роутере это можно зафиксить), по которому оператор может "понять", что используется роутер. Но понять какой клиент поднял какой туннель и какой трафик идёт внутри туннеля оператор не может.
