Андрей

В никсах часть системных функций выполнено на bash скриптах, они там сплошь и рядом. Поэтому хотя бы понимать его надо.

Далеко не всегда на машине может стоять интерпретатор руби. Так что да, стоит.

Начинать нужно всегда с третьей нормальной формы.
Любые денормализации итд делаются потом и отдельно, когда есть понимание по задачам и узким местам.

Если вы хотите работать в белую и платить налоги, но вашим клиентам не нужны документы и безнал (что странно), то сделайте веб-сервис, где клиент будет оплачивать услуги онлайн, а вы будете получать деньги на р/с. Подключите что-то типа Робокассы.

Я делал сервис, где клиенты оплачивали услугу онлайн и получали аудит своего сайта, который составлялся вручную. Деньги получал через Робокассу на р/с ИП.

Если вы живете не в маленьком городе, то отправлять и получать документы можете не выходя из дома, пользуясь услугами курьерских служб, которые доставят документы за 1-2 дня. Если в этом проблема.

Все факторы и механизм рассчета вы никогда не узнаете, пока не станете владельцем гуугла и яндекса. Факторов МНОГО. Главный - наличие вменяемого контента. Вот об этом факторе почему-то 90% сайтовладельцев как раз и забывают. А так гугл в помощь статей очень много на эту тему. ВНИМАНИЕ. процентов 70 из того что вы найдете - или лажа от СЕО агенств или устаревшие данные. Будет контент - будут посетители. Это главное.
А остальное... Семантика кода, наличие/отсутствие альтов у картинок, мета теги, порядок загрузки секций страницы, тэги ключей, внешняя ссылочная масса и её качество, возраст сайта, внутренняя перелинковка, количество внешних ссылок на сайте и многое многое другое так или иначе влияет на порядок выдачи органики.

Не изобретайте велосипед: passportjs, авторизация - это авторизация, а роли это роли.

$('document').ready(function() {
 $.scrollTo(document.location.hash);
});

* scrollTo - это зависит от вашего плагина

>если вы не пишите в ООП стиле - вы лох.
Это уже устарело, сейчас в моде отказ от ООП! Посмотрите на go - процедурное программирование + интерфейсы.
Посмотрите на Scala - функциональные подходы в Java экосистеме (сюда же Clojure и Kotlin).
Во фронтенде сплошная функциональщина: ClojureScript, Elm, Purescript. Тот же модный нынче React+Redux.

Так что смело забивайте на ООП и начните писать на Clojure + ClojureScript!

Если есть возможность закончить 11 классов и вышку, то стоит заморочиться.
Во-первых, в универе можно от души оторваться и набрать полезных/интересных знакомств (=
Во-вторых, с корочкой вероятность найти работу выше, при прочих равных. Особенно, если мастером так и не станешь.
В-третьих, наработаться ещё успеешь до тошноты.

Лично у меня ни разу за 15 лет никто из работодателей, которых я рассматривал как вариант, не спрашивал про образование, но я совсем не уверен, что такая ситуация сохранится через 10-20 лет.

Грусть нашего мира для людей подобных вам выглядит так:

ВАМ НУЖЕН ПРОГРАММИСТ.
ВЫ ПРОГРАММИСТУ НЕ НУЖНЫ. От слова НИКАК. СОВСЕМ. Вообще совсем никак не нужны.


Попробуйте начать с помощью конструктора сайтов - с помощью Юкоза или Викса. Они как раз предназначены для людей без специальных ИТ-навыков.

Или вот пример подхода:
Человек заинтересовывает других Идея: оффлайн аналог игры EVE Online с полной генерацией всего. Что скажете?

и где искать ЧЕСТНЫХ!!! единомышленников, которые помимо тупо прибыли и как бы увести идею

Проблема вообще НЕ В ЭТОМ. Вы почему-то думаете, что главное - это идея. Что все мечтают её украсть. Ну и сидите на ворохе своих идей годами.

Но же вовсе нет. Главное - ДОВЕСТИ ИДЕЮ до ума и вторая большая проблема - выйти на ОКУПАЕМОСТЬ.

На практике все совсем по другому:

1. Если вы так УВЕРЕНЫ в своей идее - возьмите кредит, продайте машину, заложите квартиру. Вложитесь сами. Отчего вы ожидаете, что кто-то должен загорится НЕ СВОЕЙ идеей и потратит кучу своего времени бесплатно на ее реализацию.

2. Таких предложений - работать на халяву, вложить ОГРОМНОЕ количество своего времени в гениальную идею, которая в будущем обязательно круто выстрелит - средний программист получает каждый месяц по нескольку.

3. У хороших программистов сейчас очень много ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМОЙ работы и без этого.

4. На Хабре/Гике/Мозге и на VC есть куча грустных историй основателей стартапов: они с удивлением рассказывают, что оказывается бесплатно работать никто не хочет. Если кто и загорается идеей, то погасает через неделю или оказывается неопытным человеком и такое программирует, что лучше бы его не было.

5. Статьи эти интересны. Почитайте. Там много подводных камней, которые вас ожидают, уже описаны.

6. В конце всех этих статей приводится лучший путь, который основатели стартапов поняли из свой практики: или НАЙТИ деньги или НАУЧИТЬСЯ самому.

7. Без денег интересно только тому, кто только начал этому учиться. Надо ли объяснять вероятность довести проект до завершения? Надо ли объяснять как будет выглядеть такой проект? И вероятность его работоспособности?

8. Любой человек как только научается - сразу становится все более и более занят для вас. Он находит себе работы за деньги, а так как редкий стартап выстреливает за несколько месяцев, обычно раскрутка занимает больше года - то интерес закономерно теряется.

9. Опытные программисты да и рады были бы. В конце концов это интересно. Но кушать хочется. А до выхода на прибыль проходит, как я уже писал - очень много времени. Нужно ВКАЛЫВАТЬ для достижения хоть какого-то результата.

10. Ну и большая часть стартапов не выгорает. То есть БОЛЬШАЯ часть стартапов ПРОВАЛИВАЕТСЯ. Опытные программисты - как правило и постарше, и прекрасно это понимают. Зачем им ваш стартап, если кругом толпы людей предлагают им живые деньги уже прямо сейчас.

Ну и сколько в этих 10 пунктах встретилось то, что идея ценна? Что идея главна? Что идея нужна?

Конечно можно найти единомышленников:

0. Харизма. Способность делать так, чтобы люди загорались. Неуверенность и вопросы - как сделать чтобы люди пошли за собой - это не часть харизмы, а даже совсем наоборот.

1. Люди, которые еще не занимались ничем серьезным (читай: не умеют) с удовольствием включаться, может быть даже и окажутся талантливыми и работоспособными и не перегорят.

2. Найти финансирование. Кредит, продай машину, заложи квартиру.

3. Начни делать сам, когда проект более-менее проработан, найти компаньонов гораздо проще. Правда они тебе тогда уже не особо нужны )))

4. Готовьтесь к тому, что единомышленники как находятся так и теряются. Иногда и за пару недель теряется очень вроде заинтересовавшийся )))

P.S.: чтобы было ну уж совсем понятно:

У меня своих идей штук пять. Из них как минимум 2 гениальных. )))
Более того, мне даже никто не нужен - я сам умею.
Нужно просто сесть и сделать.

Вы кого хотите найти? Разработчика без собственных идей?
Да нет таких.

Людей без идей мало. А полно как раз таких людей, кто по какой-то причине не начинает свой проект.
Не уверен в выхлопе, чтобы взять и все бросить, нет денег, занят основной работой и т.п. причины.
Людей нужно только подтолкнуть, повести за собой.

Мотивировать людей можно собственной уверенностью, харизматично увлекая их за собой.
Только не забывайте, что еще людям и нужно кушать. И заработать на покушать занимает много времени.
А реализация стоящей идеи - это ВКАЛЫВАТЬ, времени на заработать на покушать не хватает.

И это если даже не учитывать весьма не гипотетическую, а вполне реальную высокую вероятность прогореть.
Поэтому как только вы организуете финансирование, то люди к вам потянутся.

P.P.S.:
Гораздо более реалистичный вариант вы берете на себя хотя бы 50% финансирование. Остальное на энтузиазме.

Тут таких "уникальных" и "оригинальных", боящихся что сопрут их идеи, по 5 штук на дню. Почему люди должны работать с вами за вашу идею? Вы ничем не отличаетесь от остальной массы "изобретателей".

Сложилось впечатление, что у каждой компании свои критерии, и все это деление на квалификации нужны для того, чтобы разработчик чувствовал свой рост.
Есть знакомый, который в одном месте поднялся до сеньора за полтора года, а потом в другое, по той же специальности, его даже миддлом не взяли.
Так что спрашивайте в самих компаниях, какие у них требования