hostadmin

Чтобы никогда не возникало недоразумений нужно использовать абсолютные ссылки, т.е. начинать их с корня /. Добавлять /index.php или нет, должно настраиваться в серверной части и именно там должны формироваться правильные ссылки. Сугубо мое мнение.
Как вариант можно определить глобальную переменную var PATH_PREFIX = '/index.php' и везде писть тип $.get(PATH_PREFIX + url). Ну а если уж хочется сделать это прозрачно то нужно переопределять $.ajax метод. Например:

(function($){
var ajax = $.ajax;

$.ajax = function(url, options){
  if ( typeof url === "object" ) { 
    options = url;
  }
  else
  {
    options = options || {};
    options.url = url;
  }
   options.url  = change_url(options.url);
   return ajax(options);
}

}(jQuery));

если передать в $.ajax '/index.php/site/request' мы получим верный результат. Но если сайт находится не в корне, а папке

это всегда будет работать правильно. А вот index.php/site/request — нет.

Что вообще за странный формат адресов index.php/site? Почему не index/site? Почему не /site? Смотрите mod_rewrite.

Удаленная статья в топе: автор своей статьей нашел баг и в хабре:)

Добавил функцию

function fixEncoding($s, $encoding = 'UTF-8') {   
    $s = @iconv('UTF-16', $encoding . '//IGNORE', iconv($encoding, 'UTF-16//IGNORE', $s)); 
    return str_replace("\xEF\xBB\xBF", '', $s);
}

в твой код

function summarize($haystack, $needle, $wordLimit = 5) {

    $haystack = fixEncoding($haystack);
    $needle = fixEncoding($needle);
    // first get summary of text around key word (needle)
    $preg_safe = str_replace(" ", "\s", preg_quote($needle));

    $pattern = "/(\w*\S\s+){0,$wordLimit}\S*\b($preg_safe)\b\S*(\s\S+){0,$wordLimit}/iux";
    if (preg_match_all($pattern, $haystack, $matches)) {
        $summary = str_replace(strtolower($needle), "<strong>$needle</strong>", $matches[0][0]) . '…';
    } else {
        $summary = false;
    }

    return $summary;
}

Работает

Если хотите осветить квартиру, пригласите попа с кадилом.

Если речь идёт о поведенческом факторе то тогда, мне кажется, всё просто.
1. Что бы отследить поведенческий фактор на клиенте нужно на нём исполнить javascript либо вообще что-нибудь исполнить :) что бы в лог упали ттх клиента. Исполнять код на боте очень трудозатратно плюс это траффик, я по крайне мере ни разу не сталкивался с ботами которые бы работали с javascript (ддосят раз в квартал, примерно)
2. Допустим бот таки влияет на пф. Вы считаете что 30 ботов могут повлиять на ситуацию? Сомневаюсь
3. Если допустить что вся это тряхомундия может влиять на пф а с этим и на ранжирование сайта в пс, то получается что хулюганы могут оказывать влияния на чужие сайты и бизнесы, так сказать делать западло. А главное правило любой адекватной пс — как можно больше утрировать внешние влияния на сайт, тем более те, которые можно накрутить.

Когда-то сам столкнулся с подобной ересью, на проект были проставлены куча ссылок с гавно-сайтов с анкорами типа penis enlargement, vulva contraction и тд. Это вообще никак на ранжирование сайта не повлияло.

Мне кажется эти переходы связаны с каким-то софтом, которые собирает инфу по запросам с пс, в семониторе точно была такая фишка, забил запросы — получил сайты из выдачи.

www.ulmart.ru/goods/344350/

Т530 тоже хорош ;-)

На всякий случай подкидываю ссылочку на USB-видеокарты.

Zopim можете посмотреть. Можно общаться через веб, есть интеграция с IM, цены довольно лояльные.

Поробуйте поднимать тунель вот так:
dbclient -i /root/id_rsa -f -N -R 192.168.1.1:8888:127.0.0.1:80 root@ddwrthost

Я обладаю нетбуком с диагональю 11.6" и разрешением 1366, размер пикселей при этом такой же, как на 14" при 1600.
По опыту: элементы интерфейса действительно мелкие, приходится немного напрягать зрение (у меня оно 100%). Если выставить виндовый масштаб в 125%, размер иконок становится нормальным, но из-за масштабирования они выглядят как при неродном разрешении экрана. Также кое-где (далеко не везде) плывёт интерфейс.

Советую рассмотреть 13" и 1440px. У меня был 1200x800 — и это мало по вертикали. Поэтому 1366х768 будет совсем хуже. А вот 1600 мне кажется будет не комфортно.

Кстати, если вдруг будете о Маке думать, то там неплохо работает зум, в отличие от Win.

Еще есть вопрос диагонали. Так ли тяжко таскать 15.6"?

Да. Вес ноутбука за 2Кг — это много. Еще зарядка 300-500 грам. Поэтому 1.5 — это максимум.

для 15" 1366x768 — это нормальное разрешение, для 4:3 будет 1280 на 1024. 1600 будет мелко и если зрение не идеальное угробите еще сильнее, да и идеальное можно посадить, придется все время зрение держать в напряжении.

Если таскать, то для меня это только 13 дюймов не больше. Либо 14 если очень легкий. 1366 наверное лучше для глаз, надо прикинуть просто влезает ли все что вы хотите в 1366. Если нет, то надо искать что-то большее.

Если есть полноценная машина с большим монитором, а ноут только на вынос, то можете спокойно брать 1366.

15.6 таскать реально припаривает. Если не нужен фотошоп, то 13.3''-14'' за глаза и за уши.

Я думаю что надо записать свой домашний адрес где-нить в европе.
А что бы российская таможня не стырила — это просто чудо какое-то.