sim3x: Ну значит я правильно подумал, что главный расчет делать на озу.. Все равно никто не использует на 100% все ресурсы постоянно, а вот озу иместо на ssd может быть занято.
hime2: Да и на сколько знаю 1 физическое и 1 логическое ядро.. это плохо.
Может и получается больше, но в итоге... производительность падает, если блоки большие, если мелки, до 4-8кб. то есть смысл.
Лизинг, такая вещь.. что если начинать, то покупай свое.
Может по началу вложишь больше, за-то и прибыль и ответственность меньше + ко всему можно продать и получить деньги обратно.. Аренда не много другое, даже выгоднее, но по сути это одно и тоже.
это 2 проц., 8 ядер, 2 потока ?
Да не, я ради интереса, куда мне. Имеет смысл, когда у тебя 100 клиентов хотя бы и есть деньги на железо + поддержка, короче там все сложно.
Один сервак будет стоит за 250000 рублей, + размещение в ЦОДе + резус фактор, который вытащит еще 20 000, а то и больше.
Просто видел что некоторые хостинги пишут правду, указывая сколько Ггц получишь, а кто-то пишет в ядрах, кто-то врет и указывает что тебе одно ядро, хотя это не так и тебе дается 1/5 от него.. вот как в том случаи, не понятно, дается ядро или все же часть..
Иван: В целом вы правы, у одной gtx 770ti за 5 терафлопсов, а у самого топового хеона, сейчас и 2х трефлопсов не выйдет.. Но все же если поставить 2 gtx 980ti на процессоре по типу intel pentium .. то толку от этих видюшек не будет во время монтирования видео... А еще есть пару минусов, когда используешь видео для обработки.. они долго не могут работать, сгорят, не со всем ПО работают и еще был аргумент, вот только из головы вылетел.. спать пора.
У меня кстати графическая станция с i7 и gtx 770ti, вполне хватает, разумеется на ssd. Может 2 видео карты и 2 проц. только для обработки видео нужны.. Хотя есть стоит нормальный xeon, то и одного хватит для физики. Думаю в скором видеокарты смогут и эту учесть снять с проц.
Я просто собираю сервер, вот читаю.. А то vps мало, а снимать не выгодно.. select хочет слишком много.
Вот и я про тоже... Хотя для графической станции самое то, но лучше сокет другой брать, дешевле выйдет. А память ddr4 не то что дорогая, она еще не оправдана...
значит на этом тарифе доступно не 2ядра(ну 2 только загрузать их можно на 20% к примеру..и как это проверить?)
Тогда получается на машинке, у которой 12ядер, 128гб озу и 800гб ssd можно спокойно развернуть 64 (даже больше, пускай 70) и тормозов, лагов итд. не будет и никто этого не заметит?
Это все на каком ПО делается, что нагрузка так хорошо распределяется? Не стандартный люнекс + визуализация VPS/VDS... А теперь про сеть, написано что на каждую машинку 100мб/сек.. на тестах 34мб/сек. получается и там все делается ?
получается каждому гарантировать могут только, чуть больше 1.4мб/сек в любой момент при любой нагрузки или как ?
Вот у меня сайт, нагрузка постоянная 38% на проц, озу занято на 84% а сеть скачет от 2% минимум, макс 100%, а в среднем это 40%
Alex Chistyakov: да не генерируется меньше чем за 0,001сек.
Svg/css/js не много картинок, так-то по деньгам cnd не так дорого...
Думал скинуть часть туда, часть тут отдавать.. но если разницы нету, то и смысла тоже =(
Забыл отметить как решение, спасибо еще раз)
Ну в целом это хорошо или плохо ?
Получается пинг равен ~ 31 мс?
И что лучше разбросать по cnd или просто все держать на одном серваке, по скорость загрузки ?
В теории если раскидать половину туда, половину сюда, то при мелких размерах, такой вариант проиграет, а если средние и большие то выигрывают. На практике не проверял и стоит ли вообще ?
Ну у вас просто не выпадет список.
Ну не так все хорошо с тостером, оптимизируют, но все еще есть косяки.
Ховер просто убирается если это смарт, но не всегда он это успешно делает.
Вот тестил на g4, открыл полную версию.
svilkov87: Да пофиг на чем.
Если знаешь css, то лучше на нем, если знаешь js лучше, то на js.
А вообще предпочтительнее на чистом css, но вот от ховера стоит избавится или к нему добавить событие клика, а то на сенсорных не сработает. Есть еще медиа запросы, но и там свои подвохи.
Мотивация, блог.
Пишете, пиаритесь, ув. трафик, зарабатываете на нем.
Так можно рубить запросто по 100к рублей в мес, практически ничего не делая.. а всего лишь вы когда-то мес. 3-5 поработали активно.
Прокси супер, я знаю.
Подскажите лучше хостинг/vps|vds сервак который в Питере или Мск. имеет ssd хотя бы 1гб + озу от 512-1024мб ядро хотя бы одно на частоте от 1,5ггц и все это через lan) хотя бы 10мб/сек с пингом до 30мс между питером и мск