Ziptar, ц, этот как раз imap-ный. И что делать? Если клиента от ящика то письма вроде останутся. Я пока правда еще не выкупил резона эти письма вообще хранит дольше полугода. Но всем это зачем то надо
Pb_hard, Наверно? Я уже слабо отражаю что тут и по каким подсетям бегает. Все маршрутизаторы в 1.0/24 раздают 1.0/24, но сами каким то невероятным образом зависят от 2.0, что если ее удалить с глав-микрота,что им сеть раздает, они перестают пускать в интернет(как будто кабель из WAN-порта вынули). При этом у них пустые настройки и пользователи на кабеле живые
А... Но компы то находит дверь, что находится в другом здании. Но раз он всеравно tracert -ом идет через 2.1 зачем он позволяет мне указывать 1.1... Тоесть все должно работать если dhcp выдавать им другой шлюз. Но тогда придется что то делать с телефонами, ибо 2 dhcp на одном интерфейсе висеть не могут... Asterisk можно заставить самому быть dhcp для своих телефонов?
Это текущая, без моих экспериментов с подсетямм
Черт знает. У нас 1с как то в свою панель подтягивает номера, может ей критично чтобы все было с ней в одной подсети
Мне нужно чтобы было сетевое пространство и порядок, и чтоб при этом я ничего не уронил. Так что впринципе меня устраивает и верхний вариант со сменой маски. Но мне бы понять как подговиться чтоб ничего не падало
Максимальная банальная. Скорее всего настройка микрота. Там проблема в том что я не понимаю резон половины настроек. Там мангл настроен. Зачем? Для чего? У нас всё через одну трубу, толку от маркировки. Но скорее всего при попытке от него избавится выяснится что что то у нас их читает
1. Не писал с марта. Можно было бы свести что он сломан, но накрылись все роутеры
2. Только удаление подсети
3. Да
4.Да
5.Да, упомянул
На кабеле все клиенты живы
Про простои более теоретические сценарии, больше про техработы без влияния на основной сервер. Я тоже слабо понимаю зачем компании за 50 пк что то кроме просто стабильной сети не из низов ценового сегмента.
Простаиваем и простаивали в 99% случаев из-за новаторских решений в виде полумертвого микротика, интернета через тарелку и то что это все покоится на подоконнике.
spoiler
нашей инфраструктуре угрожает швабра уборщицы
Но - хозяин барин, а работу сисадмином я врятли где то еще сейчас найду - куча тех кто опытнее меня в два раза и готов на туже зп
Потому терпим да думаем. В озвученный им бюджет не укладывается раз в 10, но спасибо за разъяснение
Ну тогда нам и обычная Hyper-V реплика подходит. Написать банальный PS скрипт с имитацией "свидетеля" труда не составит , а функционал уже проверили - снапшот пользователя на 70 гигов(сам пользователь, cнапшот сам поменьше) каждые 15 секунд вполне незаметно переезжал. И в принципе файн - если мы таки реализуем переезд 1с-ки в веб. Она до сих пор для меня черный ящик в который я и не планирую залезать(и надо оно на самом деле. как сказал один из работадателей - дальше конфигуратора и пользователей в нем забота 1с-программиста), но когда она переедет в браузер должно быть по идее попроще. Hadoop какой-нибудь.
