Максимальная банальная. Скорее всего настройка микрота. Там проблема в том что я не понимаю резон половины настроек. Там мангл настроен. Зачем? Для чего? У нас всё через одну трубу, толку от маркировки. Но скорее всего при попытке от него избавится выяснится что что то у нас их читает
1. Не писал с марта. Можно было бы свести что он сломан, но накрылись все роутеры
2. Только удаление подсети
3. Да
4.Да
5.Да, упомянул
На кабеле все клиенты живы
Про простои более теоретические сценарии, больше про техработы без влияния на основной сервер. Я тоже слабо понимаю зачем компании за 50 пк что то кроме просто стабильной сети не из низов ценового сегмента.
Простаиваем и простаивали в 99% случаев из-за новаторских решений в виде полумертвого микротика, интернета через тарелку и то что это все покоится на подоконнике.
spoiler
нашей инфраструктуре угрожает швабра уборщицы
Но - хозяин барин, а работу сисадмином я врятли где то еще сейчас найду - куча тех кто опытнее меня в два раза и готов на туже зп
Потому терпим да думаем. В озвученный им бюджет не укладывается раз в 10, но спасибо за разъяснение
Ну тогда нам и обычная Hyper-V реплика подходит. Написать банальный PS скрипт с имитацией "свидетеля" труда не составит , а функционал уже проверили - снапшот пользователя на 70 гигов(сам пользователь, cнапшот сам поменьше) каждые 15 секунд вполне незаметно переезжал. И в принципе файн - если мы таки реализуем переезд 1с-ки в веб. Она до сих пор для меня черный ящик в который я и не планирую залезать(и надо оно на самом деле. как сказал один из работадателей - дальше конфигуратора и пользователей в нем забота 1с-программиста), но когда она переедет в браузер должно быть по идее попроще. Hadoop какой-нибудь.
Де-факто мы хотим реплику терминал сервера, что будет постоянно актуально жива для всех пользователей, вплоть до открытых программ и файлов. Чтоб и в случае сбоя пересесть на нее и в случае техработ шаманить над ней а потом актуализировать текущий. Терминал это виртуалка на которую летят пользователи по rdp и там по профилям сидят, работают в 1c и файловой системе.
Вот собственно такова задача. Про xen погуглю, благодарю.
Valentin Barbolin, у нас всё тонкие, клиент подымает и летит на терминальный сервер. Я думал проблема будет в том что начинает существовать вероятность того что раз два пула работают на одинаковых диапазонах, они могут взять один и тот же ip -шник, со всеми прилегающими последствиями.
А не сталкивался потому что я еле еле месяц работаю:Р
Drno, Извиняюсь за задержку, как раз в тот момент сеть упала(роутер висанул, а после того как он пришел в себя начались петли, из-за того что на одном из пользователей были подняты мосты. какого дьявола это случилось я не знаю. никто не знает)
Вот примерно так, приду домой сделаю более лицеприятно если нужно
На скане не отбивается, гордо носят ip микрота при подключении
RStarun, Благодарю за ответ - не отбивается по пути. Он как бы существует, раздает, но по tracert его не видно - будто к самому микроту подключены(это тоже не так, я проверил)
Максимальная банальная. Скорее всего настройка микрота. Там проблема в том что я не понимаю резон половины настроек. Там мангл настроен. Зачем? Для чего? У нас всё через одну трубу, толку от маркировки. Но скорее всего при попытке от него избавится выяснится что что то у нас их читает