• Как настроить тестовый сервер, чтобы одновременно можно было тестировать несколько версий проекта?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега Git
    software engineer
    В вашем случае было бы удобнее всего работать с докером.
    При этом все тесты должны быть автоматическими и запускаться на localhost

    Любым CI инструментом настраиваете триггер на коммит или пулл реквест, чтобы собрать проект, сбилдить докер образ, запустить его и внутри запустить автотесты.

    Для ручных тестов, конфигурация будет гораздо, гораздо сложнее, тут уже не вопрос на тостер, а масштабная работа.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Есть ли готовая похожая или такая же симуляция на js?

    SeaInside
    @SeaInside
    15 лет пилю все эти штуки
    Ровно та же самая: https://paveldogreat.github.io/WebGL-Fluid-Simulation/
    Есть несколько аналогов, гуглить запросом "webgl|canvas fluid"
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую литературу читать новичку по C#?

    Литература по языку C#

    Книги для новичков: а о чём это вообще?

    • Head First C#, Jennifer Greene, Andrew Stellman (русский перевод: Изучаем C#, Д. Грин, Э. Стиллмен). Содержит упражнения. Рекомендуется многими как хорошая книга для новичков.
    • Язык программирования C# 5.0 и платформа .NET 4.5 - Эндрю Троелсен. Популярная книга, многие начинали с неё.
    • C# 4.0: полное руководство, Герберт Шилдт. Несмотря на неоднозначное отношение к автору, книга пользуется популярностью.
    • C# 2010. Ускоренный курс для профессионалов, Нэш Трей
    Книги среднего уровня: если hello world не проблема
    • CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#, Джеффри Рихтер. Неувядающая классика. Хотите знать, что и как происходит на самом деле? Это книжка для вас. Не самое живое изложение, зато максимум подробностей из первых рук.
    • C# 6.0 in a Nutshell, Joseph Albahari, Ben Albahari (русский перевод предыдущей версии:C# 5.0. Справочник. Полное описание языка, Джозеф Албахари, Бен Албахари). Отличная книга, затрагивает многие аспекты, расставляет по местам ваши знания о предмете. Сводит разрозненные отрывочные знания в общую понятную картину, объясняет, какими средствами нужно пользоваться, а для чего есть уже более хорошие подходы. Есть online-глава о многопоточности (русский частичный перевод), почитайте!
    • Essential C# 5.0, Mark Michaelis в сооавторстве с Эриком Липпертом. Хорошая книга для программистов, желающих овладеть C#. Знания других языков, перед чтением, приветствуются. От Эрика Липперта в книге представлены продвинутые советы, которые встречаются на протяжении всей книги.
    • Effective C# и More Effective C#, Bill Wagner. О том, как надо и как не надо программировать на C#. Разбираются отдельные аспекты программирования, способствует углублению понимания языка.
    • Programming C# 5.0: Building Windows 8, Web, and Desktop Applications for the .NET 4.5 Framework, Ian Griffiths. (Русского перевода пока нет.) Очень детальная, подробная книга, в которой найдутся ответы на продвинутые вопросы.

    Книги для специалистов: внутренние механизмы и пыльные углы

    • C# in Depth, Jon Skeet, Third Edition (русский перевод: C#. Программирование для профессионалов, Джон Скит, пока переведено лишь второе издание). Имя автораговорит само за себя. Джон один из лучших людей, которые умеют доходчиво объяснять сложные вещи.
    • C# 5 Unleashed, Барт де Смет. Фундаментальная книга.
    • Debugging Microsoft .NET 2.0 Applications, John Robbins (русский перевод: Отладка приложений для Microsoft .NET, Джон Роббинс). Основы промышленной отладки: WinDbg/SOS, дампы памяти и решение проблем в приложениях (почти) без Visual Studio.
    • Under the Hood of .NET Memory Management, Chris Farrell, Nick Harrison. Полное описание всех тонкостей управления памятью в платформе .NET. Книга доступнабесплатно на английском.
    • Expert .NET 2.0 IL Assembler, Serge Lidin. В книге представлены ответы почти на все тонкости низкоуровневого программирования на .NET, а именно на языке IL. В книге описаны детали .NET Framework 2.0, по этому на данный момент какие то аспекты могут быть не актуальны.
    • Оптимизация приложений на платформе .NET с использованием языка C#, Саша Голдштейн, Дима Зурбалев, Идо Флатов (Переводчик: Александр Киселев). В книге рассматривается моменты .NET с точки зрения производительности. Рассказывается об способах замеров и шаблонах оптимизации. Также там рассматриваются вопросы, связанные с GC и небезопасным кодом.

    Дополнительные ресурсы:

    • Официальная спецификация C# 5
    • Framework Design Guidelines. Руководства и соглашения по проектированию многократно используемого кода. Является выдержкой из одноимённой книги, Krzysztof Cwalina, Brad Abrams. Книга переведена на русский под названием Инфраструктура программных проектов, Кржиштоф Цвалина, Брэд Абрамс.

    Литература по асинхронному программированию и многопоточности

    • Concurrent Programming on Windows, Joe Duffy. Профессиональное использование многопоточности в инфраструктуре .NET от одного из лучших мировых специалистов по многопоточности. В книги описаны тонкости использования как stream'oв так и thread'ов. Раскрыто, как и когда использовать Concurrent-, Parallel- и Asynchronous-модели. Примеры в книге присутствуют от достаточно низкоуровневых (с использованием системных потоков через WinAPI) до высокоуровневых Task'ов и PLINQ. Книга написана под .NET Framework 4.0, поэтому работа с ключевыми словами async/await в книгу не вошла.
    • Concurrency in C# Cookbook, Stephen Cleary. (Русского перевода пока нет.) Очень толковое разъяснение современных паттернов использования многопоточности, особое внимание уделено использованию конструкции async/await. Обсуждается решение типичных проблем, решаемых асинхронным кодом. Отдельно описывается работа с Reactive Extensions и TPL Dataflow.

    Литература по WPF
    • Pro WPF 4.5 in C#: Windows Presentation Foundation in .NET 4.5, Matthew MacDonald (русский перевод: WPF: Windows Presentation Foundation в .NET 4.5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Мэтью Макдональд). Разбор XAML'а, лаконичные, но полезные примеры. Пристальное, но не навязчивое внимание к деталям.
    • Windows Presentation Foundation Unleashed, Adam Nathan. Наверное, лучшая книга для новичка.
    • Applications = Code + Markup: A Guide to the Microsoft Windows Presentation Foundation, Чарльз Петцольд. Фундаментальная книга великолепного специалиста. Написана довольно тяжело, много листингов, плотный поток информации

    Литература по ASP.NET
    • Pro ASP.NET MVC 5, Adam Freeman (русский перевод: ASP.NET MVC 5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Адам Фримен). Поэтапное написание веб-приложения с рассмотрением большинства важных аспектов разработки приложения: паттерн MVC, юнит-тестирование, инверсия зависимостей и т. п.
    • Pro ASP.NET 4.5 in C#, Adam Freeman (русский перевод: ASP.NET 4.5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Адам Фримен).
    • Professional ASP.NET MVC 5, Jon Galloway, Phil Haack, Brad Wilson, K. Scott Allen
    • Programming ASP.NET MVC 4: Developing Real-World Web Applications with ASP.NET MVC, Jess Chadwick, Todd Snyder, Hrusikesh Panda (русский перевод: ASP.NET MVC 4. Разработка реальных веб-приложений с помощью ASP.NET MVC, Джесс Чедвик, Хришикеш Панда, Тодд Снайдер).
    • ASP.NET MVC Framework, Гайдар Магдануров, Владимир Юнев
    • Pro ASP.NET MVC 2 Framework, Steven Sanderson (русский перевод: ASP.NET MVC Framework с примерами на C# для профессионалов, Стивен Сандерсон)
    Дополнительные ресурсы:
    • Get Started with ASP.NET от Microsoft
    • Видеокурсы на intuit.ru: Разработка веб-приложений на ASP.NET, Разработка веб-приложений с использованием ASP.NET MVC Framework.

    Литература по LINQ
    • Pro LINQ: Language Integrated Query in C# 2010, Joseph Rattz, Adam Freeman (русский перевод: LINQ. Язык интегрированных запросов в C# 2010 для профессионалов, Адам Фримен, Джозеф С. Раттц). Учебно-справочное пособие, в котором понятно и подробно описаны возможности языка LINQ. Хороша для старта.
    • LINQ Pocket Reference, Joseph Albahari, Ben Albahari (русский перевод: LINQ. Карманный справочник, Джозеф Албахари, Бен Албахари). Хороший справочник по всему, что относится к LINQ. Рассмотрены новые конструкции C# для поддержки LINQ. Много примеров.
    • C# in Depth, Jon Skeet (русский перевод: C#. Программирование для профессионалов, Джон Скит). Немалая часть книги посвящена тому, как работает LINQ.

    Литература по принципам, шаблонам и методикам разработки
    • Внедрение зависимостей в .NET, Марк Симан. Несложно написанная книга про управление зависимостями в приложениях.
    • Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#, Роберт С. Мартин, Мика Мартин

    Литература по Windows Workflow Foundation
    • Essential Windows Workflow Foundation, Dharma Shukla, Bob Schmidt (русский перевод:Основы Windows Workflow Foundation, Дхарма Шукла, Боб Шмидт). Для тех, кого заинтересовала 26 глава («Введение в Windows Workflow Foundation») из книги Эндрю Троелсена Язык программирования C# 5.0 и платформа .NET 4.5.
    • Pro WF 4.5, Bayer White (русской версии нет). Более углубленный взгляд на WF.

    Литература по XML
    • XML.NET, Джо Грей, Динар Дальви, Бипин Джоши, Фредрик Нормен, Фрэнсис Нортон, Энди Ольсен, Дж. Майкл Палермо IV, Даршан Сингх, Джон Слэйтер, Кевин Уильямс (Переводчик: И. Штерев). В книги содержится всё про применение XML в .NET за исключением LINQ. Старовата уже, но зато там есть объяснение, как внедрить свои функции на C# в XSLT.

    Литература по ADO.NET
    • Основы ADO.NET, Боб Бошемин (Переводчики: О.А. Лещинский, А.В. Журавлев, Н.Н. Селина)

    Литература по .NET Remoting / WCF
    • Microsoft .NET Remoting, Скотт Маклин, Джеймс Нафтел, Ким Уильямс
    • Создание служб WCF, Джувел Леве (Переводчики: Е. Матвеев, А. Пасечник)

    Литература по безопасности
    • Криптография и безопасность в технологии .NET, Питер Торстейнсон, Гнана Ганеш (Переводчик: В. Хорев). Книга дает представление .NET разработчику о реализации и применении криптографии, цифровой подписи, аутентификации, авторизации и доступа к коду (CAS). В ней описывается, что такое симметричное и асимметричное шифрование, что представляют собой цифровые подписи и как их использовать в .NET приложениях.
    • Microsoft ASP.NET. Обеспечение безопасности, Доминик Байер. Не смотря на то, что в названии указано ASP.NET в книге рассматриваются технологии безопасности под Windows, применимые из .NET для всех типов приложений. Это аутентификация, авторизация, олицетворение и Membership.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • С чего начать карьеру, если чувствуешь свою проф непригодность, хотя никогда не пытался устроиться?

    platotel
    @platotel
    IT Product Manager
    selfdestroy, добрый день. Что мне бросилось в глаза:
    - ник про саморазрушение и отсутствие аватарки, что иногда (не всегда) бывает признаком низкой самооценки. Да, есть те, кто по идеологическим или ещё каким-то причинам не хочет афишировать своё лицо, у кого-то просто нет хорошей фотографии, кто-то больше любит какую-то картинку поставить вместо лица, но нет ли именно проблем с восприятием себя?
    - наложение на себя клейма: "проф непригодность", "не обладаю супер знаниями",
    - страх отказа ("никогда не пытался устроиться"),
    - позиция "снизу", демонстрация чувство вины ("извиняюсь"),
    - растерянность ("понятия не имею, как найти", "не знаю, куда плыть дальше"),
    - настрой на провал ("меня просто нигде не возьмут"),
    - "никогда не щупал продакшн в живую" - есть стажировки, Open Source проекты, онлайн-курсы, на которых можно делать свой проект, обучаясь.

    Если Вы сами не верите в себя, кто в Вас поверит? Пожалеют - да, кто-то добрый - даст совет, но сами подумайте: Вы бы взяли на работу человека, который бы на собеседовании говорил, что вообще-то, он плохо подготовлен для работы у Вас, который бы на вопросы о известных ему технологиях сказал бы что-то о том, что не пробовал их изучать, потому что они слишком сложны и т. п.

    Я Вас очень понимаю в том, что иногда хочется опустить руки и переложить ответственность за свою жизнь на кого-то другого или на сложные обстоятельства. Но Вы ведь понимаете, что сильнее Вас за Ваши мечты и идеалы не будет бороться никто? Только Вы можете сказать себе: "я - хозяин своей жизни, и всё, что со мной происходит - результат моих действий либо моего восприятия происходящего". Очень просто сказать: "полюби себя", "начни ценить себя", но часто за низкой самооценкой кроется именно нежелание брать на себя ответственность за свою жизнь. Попробуйте что-то делать в этом направлении. Тогда и в программировании, и в трудоустройстве, и в общении с окружающими станет проще.
    Ответ написан
    17 комментариев
  • Какие еще есть блогеры вроде Sorax?

    zualex
    @zualex
    Senior Software Engineer
    Вроде как Sorax вернулся, вот его видео после долгого отсутствия
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Кто как делает html формы?

    PretorDH
    @PretorDH
    HTML5, CSS3, PHP, JS - люблю в чистом виде.
    Современная форма - это комплекс решений, в разных областях. И поставить один модуль который решит проблему - не возможно в принципе. Каждый специалист может собрать свою часть. Но без архитектора который скажет как это скрутить в кучу, будет велосипед с квадратными колесами - ехать можно но по специальной дороге.

    1. Разметка:
      • пишу всегда вручную;
      • длинные селекты тянутся из базы посредством шаблонизатора (например серверного TWIG);
      • прописываю полностью с атрибутами валидации HTML5 (благо все современные браузеры потдерживают);
      • выдумывать JS-велосипеды для валидации не стоит уже давно;
      • для зависимых полей пока есть простой js-клаcс сверяющий их.
      • drag&drop файлов давно уже работает без JS;
      • для подгрузки изображений в страницу на стороне клиента js-класс.

    2. Стили:
      • один раз прописаны стили для разных-форм на уровне тегов и взаимоотношений тегов (в итоге все формы на сайте виглядят в одном стиле);
      • класы только для самой формы, определяет как одна выводится: локально, модально или в теле контента;
      • кому сложно написать 300 строчек CSS, пользуйтесь фреймворками;
      • ни в коем случае не делайте стили форм для каждого раза как онные встречаются (придет дядя даст по рукам :) ).

    3. Отправка:
      • пользуйтесь action, submit и target;
      • нужны данные как модальное окно есть iframe;
      • ajax с формами не использую он изначально предназначен для другого:
        • для подгрузки полей в селектор, но только если селектор очень большой;
        • для поиска налету.


    4. Сервер:
      • использую специальный статический класс, который делает валидацию и XSS/injection-очистку;
      • как минимум PDO с подготовленными запросами;
      • Doctrine;

    5. База-данных:
      • наименования полей в базе соответствуют наименованиям полей в формах (с префиксом);

    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как составить план своего дальнейшего обучения?

    Как уже и писали - английский - обязательно. Читать придется очень и очень много и процентов 90 - на англ.
    Дальше надо понять, идти дальше в верстку или разработчикам.
    Если разработчиком, то (верстальщика не рассматриваю):
    1) node, npm - обязательно
    2) Babel - чтобы писать на es6
    3) gulp, grunt, webpack - можно чтото одно, остальные довольно таки похожи
    4) Чистый js - есть хорошая книжка с носорогом на обложке. Большая, скучная, но там много чего есть.
    5) Abgular, React - можно чтото одно. Сейчас самые популярные фрейм. в вакансиях.

    Про что не написал:
    1) jQuery - устарела и уже почти не используется. Можно посмотреть что это такое, но тратить не него время не рекомендую.
    2) AJAX и т.д. - один из пунктов про чистый js
    3) Тесты - врятли потребуются для junior. Время есть - можно попробывать, нет - не трогай)
    4) WebSocket - не сильно важно. Используется далеко не везде.
    5) TypeScript - в принципе можно, но тоже если есть время.
    6) Canvas, WebGL - спец технологии. Редко где видел, чтобы их требовали.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Для чего нужен Docker?

    @viiy
    Linux сисадмин \ DevOps
    Представьте что нет никакой ложки докера.

    1) Есть одна физическая машина. Вы устанвливаете софт, разные приложухи, базы, web сервера, заходят тестовые юзеры, что-то запускают. Первая проблема - вы не понимаете кому что надо, кто владелец файлов, приложух, зачем висят демоны и кто за это ответственнен. Как выход, вы решаете это разделить на виртуалки.

    2) У вас есть физическая машина + на ней виртуалки. Вы выделяете под каждую задачу свою виртуалку, там сидят отдельные пользователи, вы навели какой то порядок. Появляется задача - пользователи хотят php 6, а его нет, хотят python3, а его нет, хотят Mongo, а она старой версии. Вы обновляете репозитарии, качаете новые пакеты, ставите, часть пользователей довольны, часть нет - им нужна старая версия какая была. Упс!

    3) Одна физическая машина + еще больше виртуальных машин. Вы разделили всех пользователей так, чтобы никто не дрался за версии софта, если нужен php6 - иди на эту машину, нужен php5 - вот на эту. Все счастливы, но появляются разработчики, которые говорят буквально так - "а у меня на рабочей машине все работает, я перенес все как было на виртуалку, а у меня появляется ошибка missing library libXXX.so.X". И вы понимаете что вам остается только создать полную копию машины разработчика, чтобы софт поехал на этой виртуалке без ошибок... И тут появляется Docker! :)

    4) Docker решает именно эту проблему. Вам не нужно заботится о софте который установлен на сервере/виртуалке. Вы просто берете и переносите софт со всеми "кишками" на другой сервер и он просто работает. Работает за счет того, что все "кишки" это слои файловой системы нанизанные как бисер друг на друга. Дополнительно решается проблема свободного места, т.к слои многократно переиспользуются контейнерами, если вам нужен php + одна библиотека, а другому php + другая библиотека, вы используете (грубо говоря) слой php, а для дополнительной библиотеки делаете отдельный слой, одновременно другой человек делает над php другой слой и вы не деретесь между собой и не видите чужих библиотек. Это грубо и скорее всего ради одной библиотеки никто новый слой не делает, делают слой пожирнее.

    Все запущенные процессы Docker помещает в изолированную среду процессов, файловой системы и сетевого стека. Есть много особенностей по работе с Docker, т.к он предполагает, что в одном контейнере вы запускаете один процесс. Если вам нужно запустить целый набор демоном, тут появляются проблемы, нужно писать шелл-скрипт, который все это поднимет в контейнере. Так же есть особенности по сети, файловой системе. Для кого то Docker спасение и решение всех проблем, но я как сисадмин от этого всего не в восторге.
    Ответ написан
    15 комментариев
  • Какое практическое задание по Node.js для демонстрации своих знаний будет интересно работодателю?

    @Elizavetta
    Matroid: gamedev/js-разработка
    Сделайте сервер для морского боя Как сделать морской бой на html+js+css с перетаскиванием кораблей? Куда копать?, чтобы держал 10к боев минимум, реконнекты, и нагрузочное тестирование к нему.
    Консультации в скайпе после 21-22ч (см. контакты).
    Ответ написан
    2 комментария
  • Какое перспективное направление в программировании для фриланса и иммиграции?

    Lucian
    @Lucian
    https://t.me/MakeFreelance
    Написал большой рассказ, но случайно нажал комбинацию каких то клавиш и у меня закрылась страница, поэтому напишу очень коротко, т.к. нехочу снова тратить 20 минут на эссе.

    -Желание + интерес

    -Несколько лет программирования, знаю c++/java/python к последнему пришел год назад, к java и c++ больше не вернусь

    -Любимый язык python - скорость разработки очень важна, пишу на нем всего год

    -$2k в неделю, odesk, могу себе позволить жить в любой стране, но деньги не важны, я это понимаю только сейчас, когда ко мне пришел успех, главное в -первом и последнем пунктах

    -Уменее объяснить заказчику почему на питоне я сделаю в 3-5 раз быстрее чем на том же php/java = забираем контракты у java/c#/php программистов = нет дифицита заказов на питон

    -Желание и интерес, успех придет сам, под интересом я для себя выделяю интерес сферы разработки: web crawling/parsing/search и любимый язык питон, удачи вам найти себя! (web crawling вот вам перспективная ниша, которая будет только со временем расти, появилось много соц сетей и других сайтов, и всем заказчикам нужны с них данные, особенно стартапам)
    Ответ написан
    18 комментариев
  • Какое перспективное направление в программировании для фриланса и иммиграции?

    afanasiy_nikitin
    @afanasiy_nikitin
    путешественник туда-сюда
    Во-первых, хотел бы порекомендовать книгу Чеда Фаулера "The Passionate Programmer: Creating a Remarkable Career in Software Development" (на русском: "Программист-фанатик", Питер, февраль 2015). Несмотря на свое название, она не столько о программировании, сколько о личностном росте, саморазвитии и прагматичном стремлении к совершенству, читать рекомендуется всем и каждому.
    Во-вторых, есть масса аналитических исследований в области IT, в последне время их особенно много из-за "кризиса", например ...о стагнации, образовании и востребованных профессиях.

    Если думаете об эмиграции (а выезд заграницу на ПМЖ это именно эмиграция), то тут есть 2 нюанса.
    Первый заключается в самой сложности переезда в другую страну с другими законами, налогами, климатом, языком, культурой, и тд, а тёплых мест хватает и в России (об этом миллион статей на том же Хабре).
    Второй - переезжать в другие страны имеет смысл в том случае, если вы собираетесь работать на окладе в офисе, например в крупной европейской/азиатской компании на высокой должности на территории работодателя. Фрилансеру же реальная польза от пеерезда весьма сомнительная (опять же, налоги в России - одни из самых низких).

    По поводу трендов и языков могу сказать следующее: если вы собираетесь жить и работать со стратегическим расчетом на карьерный рост, развитие и прибыльную должность в отдаленном будущем, то стоит задуматься о сложных, но актуальных технологиях, нацеленных в первую очередь на крупный бизнес (биржи, банковский сектор, системы аналитики и прогнозирования, ИИ, инетрнет вещей, etc.).

    Сейчас мир программирования равивается в двух основных полярных направлениях: низкоуровневое - ПЛИС и самодостаточные микроконтроллеры ("умная железка в каждую вещь"), и, противоположное ему - высокоуровневое проектирование и ФП. В первом случае много физики, во втором - матана, дискрета, теории категорий и всего такого.
    Лично мне ближе второй вариант, поэтому я для себя выбрал технологии, основанные на Java (почему именно Java - пояснил ниже в комментарии): Scala, Lift, ФП, функционально-ориентированное проектирование, мета-программирование, DSL, вот это всё.

    По поводу "готовых решений" лично я наблюдаю обратный процесс: люди стараются отказываться от универсальных готовых решений в пользу гибких, компактных и заточенных под конкретную бизнес-логику (опять же DSL и DDD).
    Но начать всё же рекомендую с Фаулера. Затем Р. Мартин "Clean coder" (на русском "Идеальный программист. Как стать профессионалом разработки ПО"), само собой МакКонелл, Крэг Ларман, и прочие бестселлеры.
    Да, и не забудьте книгу Грега МакКоена "Эссенциализм...", очень полезная вещь в наше время. Личностный рост и саморазвитие сейчас не менее важно (а иногда и важнее) просто "программирования".
    Ответ написан
    8 комментариев
  • Как программисту быстро научиться качественно верстать?

    Привет.

    на сайтах ниже найдешь много полезного и интересного.
    www.codecademy.com/tracks/web
    htmlacademy.ru/courses
    Ответ написан
    Комментировать