Robur, естественно. Смысла в этом решении нет, так как есть Memory в хроме об этом написано в вопросе. Нужен способ именно из js, что уже говорит о том, что всё решение должно быть только в js, а не с какими то внешними манипуляциями с браузером :)
а в чем проблема безопасности с получением значения используемой памяти скрипта в своем же окне сайта? Это же просто получение кол-ва байтов. Я удивлён что подобного не сделали, учитывая что скрипту не плохо знать кол-во памяти используемой скриптом, для возможных действий предотвращающих процесс её нехватки или просто её роста до недопустимых значений.
видел такое решение, но это не применимо, в хроме и так есть Memory вкладка, а именно в js решения не найдено пока для использования в приложении на js.
да нужно именно в браузере. Про ноду то в поиске сразу выходит решение. Вот про веб JS ничего подходящего не могу найти, везде пишут про перфоманс мемори, но его значение вообще не соответствует действительности и оно статично.
CityCat4, про молодежь Adamos конечно сказанул - это вообще смех. Эти митингующие крикуны, оказались еще и "думающими". Оно и видно как они думают о своей стране потребляя зарубежный шлак и с мечтами что там за рубежом все получают большие бабки, ничего не делают и ходят в белых шортиках попивая сок и всякие напитки, прям как Остап Бендер верил слухам и мечтал попасть в Рио-де-Жанейро, пока там в этой рио доедали шкурки от бананов.
Ни один из этих мелких сидящих на шее у родителей не вложил в свою страну или город ни капли, за то кричать о правах и говорить кто им что должен горазды с пелёнок. Если их бросить в США, через неделю, а то и меньше будут уже жить с "свободными" бездомными жителями америки в палатках.
Daria Motorina, не согласен. Вопрос "производительности и потребления" - это в первую очередь зависит от языка и грамотной библиотеки. Одно дело для забивание гвоздей взять хороший нейлер, другое дело взять дешевый молоток - думаю очевидно у первого качество и производительность будет больше и лучше.
index0h, понял что в терминале это делается переходом в папку проекта и дальше так же как в шторме npm init и установка всех нужных модулей.
Теперь модули ставятся в папку проекта.
Единственное возник новый вопрос, как синхронизируют обычно проект на рабочей машине windows где стоит шторм с рабочим сервером. Так как шторм обычно не закачивает папку node_modules на сервак, в отличии от папки vendor от композера. И получается что модули в шторме, не будут автоматом кидаться на сервак?! Или я просто что то не понимаю ))?
а как указать путь в терминале? по умолчанию все модули идут в /usr/lib/node_modules
А сам проект созданный для обучения располагается /usr/share/nginx/node, выход только создавать отдельного юзера в убунту с домашней папкой /usr/share/nginx/node? или есть все таки вариант просто указывать npm'у куда ставить модуль?
Евгений Прозоров, хах) я знаю про слип, но это уже слишком)) суть только в том, чтобы бесплатники не тратили ресурсы сервера, из-за чего платники будут дольше ждать дольше.
Я вообще думаю, что всё таки как ни крути, нужен будет какой нибудь демон, который все эти очереди будет вести. А вот сам процесс вычисления выполнять вообще на nodejs, как я понял у него нет проблем с долго выполняющимся сценарием или я не прав?
Антон Неверов, понял вас. Однако отличия все таки есть и я перечислил их :)
Если интересно можете посмотреть на Materialize и Ionic, и сразу станет понятно как мало похожего у этих фреймворков с бутстрапом )
Спасибо за ответ! Собственно именно тем что я и описал в вопросе :) он хорош для PC версии, для мобилки там нужно все переписывать, что легче просто свой UI отрисовать с нуля.
Специализированные css фреймворки для мобилки, исключают подобное, так как имеют набор элементов свойственные приложениям.
аналогично) сам работаю на семантик все устраивает, но не хватает например вместо модального окна, что то похожее на Activity в андроид и подобного. Поэтому хочется узнать есть ли еще какие либо новые фреймворки заточенные именно под эту область без привязки к ангуляру, реакту и тд.
