Под DOS - никак. Для этого нужно, чтобы процессор работал в защищенном режиме.
Остается виртуализация.
Свое устройство можно написать под bochs
Физическое устройство можно прокинуть на KVM и XEN (ну его нафиг), но они оба работают под Linux
ВАЖНО - Proxmox - не гипервизор, это просто управляйка. Внутри у нее все тот же KVM
А никак, меняйте гипервизор. Нету поддержки в форточном поделии проброса USB в гостевую систему. А Anywhere USB работает только с форточкой.
Что касается USBIP - для фряхи оно есть, но вам оно не подойдет - нужна будет железная машина с *nix, которая будет отдавать ваш модем по USB
Можно зайти с другой стороны - воспользоваться тем фактом, что USB-модем, это фактически, com-порт. COM по IP просовывается с гораздо меньшими усилиями.
Вопросы с производительностью решаются так - анализируем систему, находим, какой компонент устраивает нам "полку" в графике производительности. Дальше решаем вопросы.
А то получается, что вы сейчас побежите менять сервер, а виноват будет свитч D-LINK на 100 мегабит.
1. Рассмотрите возможность использования непроприетарного гипервизора. KVM, например, позволит сэкономить 4-10 гигабайт оперативки за счет дедупликатора KSM.
2. Решение с дисками правильное.
3. Главный вопрос - Где Ваш Бэкап? Напоминаю в 100500 раз, что RAID - не бэкап, а просто средство продержаться дольше.
1) KVM. Второй вариант - XEN, но он чокнутый.
Если настроите OCFS поверх СХД, будет живая миграция. Кроме того, под KVM работает KSM, который объединяет идентичные страницы памяти, что позволяет назапускать больше виртуалок ( фактически, в RAM у вас будет лежать один экземпляр форточки, а не дцать).
2) VNC | SPICE. Второй - удобнее.
3) В Opensuse есть хороший GUI для работы с кластером виртуалок - HAWK. Кластер настраивается двумя скриптами из коробки.
Ситуация "хост издох" для сервера виртуалок - событие маловероятное (примерно такое же, как насильное выключение обычного сервера), так что не пускайте уборщицу в серверную и проблем не будет.
Первый вопрос - зачем вам raid1. Вам действительно нужен объем отказоустойчивости в один диск? Или вы надеетесь таким образом обеспечить себя резервной копией?