Константин Федоев,
> Ваш комментарий не по сути вопроса
нет, он по сути вашего комментария.
> а не на чьём уровне должен решаться вопрос, и что ляжет на мои плечи
разумеется, меня это на самом деле не волнует. тут дело в другом - похоже, что вы уже попробовали какие-то неназванные тут более-менее простые и дешёвые системы, потенциально выполняющие ваши задачи, но они вам по ряду опять же неназванных причин не подошли.
во-первых, не охота тыкать пальцем в небо, нарываясь на ответ "это я уже пробовал", и, во-вторых, хочется понять, а имеет ли это вообще смысл, или же человека со всеми советами, что он тут наберёт, осадят из министерства.
радует, что со вторым пунктом вроде как разобрались.
Константин Федоев, нет, не понимаете.
если финансирование из бюджета, то какую систему поставить - не вашего уровня вопрос, решать должно региональное представительство минздрава или что-то типа того, да и ставили бы систему интеграторы; если же поликлиника негосударственная - то тут многое может лечь на ваши плечи, смотря как себя поставите.
yayashitoya, ну так вперёд, что вас останавливает? там же всё-всё написано. или вы эти ссылки привели только для того, чтобы в профессионализме вашего программизма никто не сомневался?
без скрина сложно сказать, что в точности и куда именно следует вам вводить. возможно, вы вводите не то и/или не туда. возможно, на целевом компьютере закрыт входящий порт протокола SMB. возможно, на целевом компьютере отключен протокол SMBv1, а МФУ не поддерживает SMBv2 и SMBv3.
denisromanenko,
> А мне нужно указывать default gateway у ethernet карты минисервера?
нет, нужно оставить его пустым.
> И вообще они (сервер и камеры) должны быть в одной подсети, так ведь?
> Т.е у сетевой карты фикс. IP 192.168.0.2, а у карт должно бытт допустим 192.168.0.3-5
да.
> Есть сетевой диск - допустим Д$
если диск сетевой, то у него есть хост, на котором он размещён. у хоста есть ОС. а у ОС есть номер версии.
> В одну конкретную папку я не могу ничего записать/создать
интересно, эта папка расшарена как отдельная сетевая папка или является подпапкой расшаренной сетевой папки?
> разрешения на папку такие же как и на многие подобные
и NTFS-разрешения, и разрешения для общего ресурса?
> если я захожу с другого компа под своей учеткой, то никаких проблем нет
у другого компа тоже есть ОС. а у ОС есть номер версии.
а в первом случае заходили не под своей учёткой?
так то в целом движитесь в нужную сторону.
какая модель коммутатора?
брандмауер windows на то время, пока занимаетесь настройкой, уже отключен? посторонних файерволов нет?
камеры уже настроены на получение ip-адресов по dhcp?
"свой ethernet порт" - имеется ввиду порт на мини-сервере или что-то другое?
"вроде ip выдает камерам" - как вы это поняли?
какой ip-адрес в ОС у адаптера интернет-модема? на совпадает ли с тем диапазоном, что вы решили использовать для сети с камерами?
> Ваш комментарий не по сути вопроса
нет, он по сути вашего комментария.
> а не на чьём уровне должен решаться вопрос, и что ляжет на мои плечи
разумеется, меня это на самом деле не волнует. тут дело в другом - похоже, что вы уже попробовали какие-то неназванные тут более-менее простые и дешёвые системы, потенциально выполняющие ваши задачи, но они вам по ряду опять же неназванных причин не подошли.
во-первых, не охота тыкать пальцем в небо, нарываясь на ответ "это я уже пробовал", и, во-вторых, хочется понять, а имеет ли это вообще смысл, или же человека со всеми советами, что он тут наберёт, осадят из министерства.
радует, что со вторым пунктом вроде как разобрались.