RabIN, не просто может влиять, а влияет. у вас должны быть права на чтение и выполнение для каждого из каталогов в пути, по которому находится файл. например, для каталога my_folder прав похоже что нет, хотя окончательный ответ даст getfacl /media/my_folder.
alexdora,
> можно ведь дать возможность со стеками виртуалок работать и то обрезанный
ну вот вы сами и нашли ответ на свой вопрос. давайте тот доступ, который считаете достаточным для тех целей, на которые нанимаете человека.
проблема "стёр" решается бекапами.
Владислав Прубняк, он ещё и CCA...
это не медный кабель, а алюминиевый.
я наслушался о проблемах с ними, как-то раз имел сам, когда закупили по невнимательности.
прошу прощения, но выглядит всё так, как будто вы попали (может и не по своей воле) в ситуацию "скупой платит дважды".
хотя я на вашем месте, если у вас есть время и возможность, попробовал бы вот что: прошёлся бы по ближайшим комповым и электротехническим магазам возле работы и возле дома и купил в каждом по 3 коннектора (1 - запасной). подписал бы, какой откуда. если в каком-то из магазов есть разные коннекторы - брал бы каждый вариант. потом пообжимал бы и потестил это дело. вдруг повезёт.
Артём Смирнов, для начала проверьте по факту. даже если подсеть отличная, но обе в одном классе, то по идее должно работать без допнастроек или с минимумом их.
если окажется, что нужна раздача маршрутов - используйте DHCP-сервер.
pumba, да не должно бы влиять. увеличение размера LD - неразрушающая процедура, существующие разделы, с ОС ли без неё, она никак не затрагивает.
впрочем, у производителя может быть своя логика.
вот эта вот утилита, скрины из которой вы выкладываете, она из-под ОС запускается? может, имеется возможность при загрузке компа зайти в биос рейд-массива и уже в его графическом интерфейсе заняться тем же самым?
В самой виртуальной машине если попробовать прописать ping test-site.dev то он отдает пакеты.
А если в хостовой системе сделать то же самое?
Ну и классическое: после изменения конфига апач перезапустили?
Ezhyg, безусловно. но автор вопроса, надо полагать, под восстановлением понимает "сделать, чтобы работало дальше, как раньше", а с жёсткими дисками так можно крайне редко в случаях типа "очистить плату от агрессивного флюса" или "перереболлить контактную площадку нормальным припоем". в основной же массе восстановление диска сводится к примерно "я починил ваш автомобиль, но он проедет ещё максимум 10 км и развалится на кусочки, на этот раз уже навсегда".
> Есть два коммутатора, прописаны три разные vlan
на каждом по три разных? или на первом три, на втором ноль? и в каком смысле "разные"? таких, чтобы с одним и тем же VID на обоих коммутаторах, нету?
> какие способы есть их объединения ?
вот сколько уже сети админю, а так и не понял, что под объединением VLAN понимают. похоже, что каждый что-то своё. чего именно хочется-то? чтобы трафик из одного VLAN в другой ходил? или связать коммутаторы так, чтобы образовался хотя бы один общий широковещательный домен? или пустить по одному проводу несколько VLAN'ов?
Александр Жарченко, у windows xp отдельные hal для одноядерной и многоядерной конфигурации. про смену hal можно почитать, например, тут: https://wiert.me/2010/10/14/windows-xp-changing-th...
я уже как-то раз с подобным сталкивался. на будущее порекомендовал бы взять за правило после создания ВМ в обязательном порядке ставить ей не менее 2 процессоров.
что касается вашего случая, возможно, в virtualbox на этот случай встроена "защита от дурака". может, и нет - не проверял.
getfacl /media/my_folder
.