Pbalordorbaor, объявление переменной - это, грубо говоря, выделение в ОЗУ свободного объёма памяти. свободный объём памяти - ячейки, не используемые ни одной другой переменной в программе. и на этом всё. что в этих ячейках будет на тот момент записано - называется мусором, к объявлению переменной не относится. int c; не равнозначно int c = 0; именно по этой причине: в первом случае мусор остался на месте.
> Насколько я понимаю, мак-адрес, по идее, уникален для каждого устройства.
да, но с небольшой оговоркой: в пределах широковещательного домена. уникальность MAC-адреса более чем в одной локальной сети не требуется и не гарантируется.
на схеме у вас три роутера. это означает, что сначала рассчитываются минимальные блоки для каждого роутера по отдельности. получившиеся размеры блоков суммируются, и в финале рассчитывается минимальный блок для суммы размеров рассчитанных блоков. по крайне мере наличие роутеров подразумевает именно такой алгоритм.
не за что. но тут дело скорее всего не в редиректах. ну или я плохо понял вопрос, хотя не вижу, как тут можно понять что-то иначе.
если в браузере, который не отображает корневые слеши, для какого-то сайта он всё же отображается, мне сложно сказать, в чём может быть дело.
возможно, у вас там двойной слеш на самом деле?..
Алексей Ярков, а значит предметно смотреть, в чём может быть дело, не получится.
я могу поставить и хром, и убунту, но в чужие локалки доступа у меня нет.
Алексей Ярков, это поведение данного конкретного бразуера. его разработчики решили не отображать слеш в конце корневых страниц сайтов - поэтому его и не видно.
что касается https://dev.nuxt/ - сайт недоступен, и видимо по этой причине до обрезания слеша браузером дело не доходит.
а если вы в своём Хром, Убунта всё ещё наблюдаете на каком-то сайте слеш в конце адресной строки - скиньте ссылку на этот сайт (https://dev.nuxt/ не считается, почему - см. выше), можно будет предметно посмотреть, а не пытаться угадать, в чём может быть дело.
Роман Мирр, если не хотите для проверки отключить брандмауер, вы не сможете наверняка узнать, в нём ли проблема или нет. можете вместо отключения добавить правило, разрешающее коннект на требуемый порт с требуемых адресов. но если вы настроите правило, а соединения всё ещё не будет - вы вернётесь к вопросу об отключении брандмаура. имхо всё же проще сначала проверить, в брандмауре ли дело, и если в нём - разбираться с созданием правила.
Роман Мирр, сетевой интерфейс в линукс у вас уже судя по всему настроен: насколько я вижу, у него верная сетевая маска, и подсеть совпадает с подсетью для WSL в windows.
пинги из wsl на 172.27.144.1 идут? брандмауер уже отключили?
int c;не равнозначноint c = 0;именно по этой причине: в первом случае мусор остался на месте.