АртемЪ, Если винда решит, что что-то изменилось, то она сама присвоит новое имя. Так вот, что должно измениться, что-бы она так решила. В этом и вопрос.
Есть винда под рукой? наведите курсор на значок сети в трее. Увидите что-то типа "Домашняя сеть, Выход в интернет". Зайдите в "центр управления сетями...", кликнете за значок сети, выберете имя, перезагрузите компьютер, винда "узнала" сеть и называет ей выбранным именем. Уверяю, если сеть изменится, то этого имени уже не будет. Как это можно назвать, если на "система узнала знакомую сеть"?
АртемЪ, В типах сетевого подключения(или размещения) есть доменная сеть, домашняя, рабочая и общественная. В зависимости от этого применяются дефолтные политики и настройки брандмауэра. Любая новая сеть общественная, остальные типы применяются в ручную. Подозреваю, что для опознания доменного размещения требуется контроллер домена в сети, потому, как, когда контроллеры доменов не поднялись-сеть не опознаётся как доменная, когда хотя-бы одни загрузился-опознаётся всегда.
sanglyb, на 2008r2 стоит "служба удалённых рабочих столов" со всеми ролями и даже не ругается на контроллер домена в рекомендациях. И, кст, если у Вас 2-3 сервера, то они все будут контроллерами домена, если вы распараллелите роли согласно рекомендациям.
Сдаётся мне, джентльмены, Минобру наплевать, что там у него стоит, раз у него ничего не стоит. Если оставит бухов(1с) и секрктаря (docx и КриптоПРО) на винде, остальное может хоть а маках делать, хоть на андройде.
armodim, да просто местечковые провайдеры не считают нужным внедрять ipv6, и если и делают, то по аналогии с ipv4 - каждый белый айпи за плату. Адресов у провайдера не может не быть, LIRы выдают провайдерам /48 подсеть, и /64 подсетей у провайдера просто девать некуда. Это если он провайдер, хотя даже не имея такого статуса-договорится, врядли, проблема. У лиров-то всё довольно строго, но у провайдеров намного проще, и договорится с ними "подпровайдеру" можно на всякое. Ну и плюс-традиции, если у Вас в городе принято так, то все так и делают. Посмотрите на федеральные компании, у них собственные традиции и основываются они на московских. Ну, если такие есть, канеш.
armodim, а на 10 заточен? даже не подсеть? скорее всего у него у самого /64 подсеть и он никакой не провайдер. Но это мои домыслы. Технически- дадите dhcp диапазон (они хоть подряд?), который дал провайдер, если Вам их хватает. Но что-то я тоже думаю, что при таком раздолье адресов не стоит пока городить ipv6
Ну, в ip6 вообще нет такого понятия, как nat, у роутера нет таблицы трансляции адресов, роутер просто читает адрес из одного поля заголовка и вписывает в другое, и вся трансляция.
Вы сказали, что провайдер не даёт вам /64 подсеть, но какую-то он предоставил? тогда это просто, как работа с маской отличной от/24,в ip4. А если несколько отдельных ip адресов, ну, тоже ничего прям страшного.
Файрвол должен работать со всеми пакетами, через него проходящими, а не только ему предназначенными, поэтому копировать настройки на каждом хосте не нужно.
Другой вопрос, почему провайдер так делает-тут и нужно думать, а технических проблем я не вижу, с той информацией, что Вы дали.
Дмитрий, насколько я знаю, в ipv6 роутер-то есть, а вот шлюза нет, маршрутизация сквозная, и роутер всегда анонсит ip6 адреса за собой во внешнюю сеть. Хотя маки он анонсить не должен, но ip адреса, которые он анонсит построены на МАК прозрачным образом. Т.е. всегда можно узнать МАК любого уст-ва в сети если сеть настроена согласно протокола.
Павел Логинов,Пытался зайти и ? получил отказ? по какой причине?
Прямо так и вылетел? те есть хотя-бы одновременность или просто периодичность, то есть-то нету? А 2й ноут, тот который подключился, с ним нет проблем?
Ну тогда вот Вам "безпроблемный" кейс: установить принтер hp lj 1010 в windows10, удачи на сайте производителя. Передавайте там привет, у себя в стране эльфов.
Павел Логинов, да, только это сервер, и сейчас он нас может только запутать. Попробуйте зайти по айпи или имени машины и посмотрите в журнале винды, действительно-ли он пытался зайти или просто не дошёл.
Павел, нет, база скопированная через dd, будет не консистентна, если в процессе копирования к ней обращались на запись. да и идея так себе, хоть дд и может сразу в архив, но работает долго и инкрементно точно не может.