fdroid

В текущем виде - только в утиль. Можно, конечно, проапгрейдить процессор до C2D E6400 и заменить оперативку на, хотя бы, 4Gb (2 * 2). Тогда, хотя бы, в какой-нибудь интернет он сможет выходить, и то... Я бы не связывался, если только апгрейд обойдется в незначительную сумму, ну рублей 500, не больше.

Как вариант - файловая система ZFS, которая поддерживает снапшоты.

Заменить HDD на SSD, установить Windows 7, только чистый дистрибутив, а не сборку типа Vasyan_Mega_Edition.

ACL

sudo bash xampp-linux-x64-5.6.32-0-installer.run

Acronis (платно), Clonezilla (бесплатно).

FCU - реально глючное обновление. Попробуйте Windows 10 LTSB, погулите что это такое и попробуйте. И SSD обязательно нужен.

sudo apt install ncdu
cd /
sudo ncdu

GT710 работает с 16.04 нормально.

У Elasticsearch очень высокие требования, возможно, что из-за него.

ZFS + снапшоты = профит. На самом деле, самый простой и удобный способ организации бэкапов, имхо. Снимок ZFS делает моментально. Можно хоть каждую секунду снимок состояния снимать, при этом размер снимка занимает не полный объём бэкапируемой инфы, а разницу между прошлым снимком и новым. Очень удобно и рационально используется дисковое пространство. Потыкать палочкой можно в NAS4Free, в продакшн ставить FreeBSD (для него ZFS нативная система) или Linux+ZFS On Linux.

Предложу непопулярный вариант - Windows 7 Starter, она же Начальная, именно она. Мне понадобилась винда (не ХР) в виртуалке для тестовых целей, разворачивал в Virtualbox на домашнем сервере под управлением Debian 9. А у сервера памяти всего 4 гига, плюс разные сервисы, в общем, больше гига выделить ну никак не получалось. Сначала установил W7 Pro - получил тормоза. Потом попробовал W10 LTSB - очень любопытная редакция, но особо ситуацию это не улучшило. А потом вспомнил про W7 Starter, про который пишут какие-то страшилки, что там ничего нельзя, и даже больше трёх приложений одновременно запустить нельзя. Докладываю - из реальных ограничений невозможно сменить тему оформления и заменить обои, а также не поддерживается больше 2 гигов оперативной памяти, что и в моём случае с виртуалкой и в вашем - не имеет никакого значения. Всё. Других ограничений как для обычной пользовательской машины я не заметил, приложений запускается ровно столько сколько нужно и насколько хватит памяти. Красивости и нескучные обои мне в виртуалке не нужны, поэтому ПКМ по Компьютер -> Дополнительные параметры системы -> Быстродействие -> Параметры -> снимаем все галочки за исключением "Сглаживать неровности экранных шрифтов". Интерфейс становится классическим, вместо обоев - однотонная заливка. В итоге, полностью обновленная Центром обновления система занимает вот прямо сейчас 280 Мб из 1 гига. Работает довольно шустро, даже в виртуалке с 1 гигом и 1 ядром. Как по мне, так для слабых машин отличный вариант.

Лучшее облако - это то, которое под твоим контролем. Это я как бывший фанат всех этих модных облачных хранилищ говорю.

Системное администрирование - это тупик карьеры и так себе зарплата, и подходит тем спецам, которые реально увлечены этим делом, которым нравится вся эта тема, ну вот просто в крови у них это, и таких вопросов они не задают, т.к. в этой теме столько сколько себя помнят. Конкуренцию таким спецам вы не составите если просто решили "хочу быть сисадмином!" Хотели бы - были бы.

Обязательно Linux? Почитайте про ZFS - как она работает, какие особенности, RAIDZ - и про NAS4Free.

Почитайте мои вопросы Как настроить редирект на https при использовании mod_proxy? и Как перенаправить виртуальный хост на виртуальную машину? Возможно, что-нибудь будет полезно. В принципе, моё решение можно экстраполировать на вашу ситуацию, наверное. Ну и мысли вслух - на одной машине для каждого сервиса своя виртуалка, сеть у которых будет настроена мостом, т.е. будут в одной сети с остальными машинами, в т.ч. физическими. А дальше - мой вариант.