Daemon23RUS: "Лишаются ядер"! Гы-гы!
Прежде чем что-то писать умное, нужно что-то прочесть умное.
Изучите сначала технологию производства БИС а потом чего нибудь комментируйте.
Стресс-проверку проходит только небольшая выборка из партии 1-2%, потому как все это идет в мусор.
Транзисторы там ЕСТЬ!, но не в том виде КАК ВЫ ИХ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ! Там не может выйти из строя отдельно взятый транзистор, хотя бы потому что таких там нет.
Разнообразие процессоров обусловлено двумя факторами: 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ. Невозможно изготовить 100% исправный кристалл. Выход полностью исправных кристаллов у которых все ядра целые, которые способны работать на высокой частоте и пр. порядка 70%. Полуисправные кристаллы маркируют как более дешевые. 2. КОММЕРЧЕСКИЙ. Даже 70% кристаллов невозможно продать как "супер-пупер-мега крутые" (в реале не более 5%) по этому блокируются вполне исправные ядра и снижается паспортная частота (откуда появляется возможность разгона). Такое возможно потому что розничная цена даже самых дешевых процессоров выше их себестоимости в несколько раз
Daemon23RUS: Современные CPU испытываются при 200 гр. А защита, как правило, срабатывает при 80-90, так что ни чего с теми транзисторами не случится. Ко всему прочему там нет транзисторов в том виде как вы их себе представляете
Ogoun Er: Это где вы такие зарядки берете? В современных зарядках КПД не менее 90% т.е. при мощности в 5Вт (5В*1А) в тепло уйдет 0,5Вт. Даже китайская зарядка "кубик" (меньше не встречал) при полной нагрузке не нагревается до 40 градусов (едва теплая), в в случае половины нагрузки она вообще не греется. Самсунговские зарядки вообще не греются
Угу. В конце 90-х мелким безнисюкам на компы 1C ставил. Договорился с одним, прихожу, а он мне "Спасибо, уже не надо. Мне все сделали в 5 раз дешевле." Через пару месяцев выяснисось, что ему тупо В Excel табличку нарисовали.
Клиент он разный бывает, многим жлобам можно запросто впаривать откровенное говно.
KernelGT2: Преимущества Lazarus я писал выше, но повторю:
1. Он "БЕСПЛАТНЫЙ", т.е. на нем, в отличии от ворованного Delphi, можно писать коммерческие приложения.
2. Он похож на Delphi так что почти любые учебники Delphi подходят для Lazarus (кроме работы с БД) и тот кто умет писать на Delphi без проблем сможет писать на Lazarus.
3. Компиляторы FP существуют под множество платформ тогда как DElphi только под Windows.
4. Открытый программный код 100% гарантирует, что к твоему приложению не прикомпилируется какое-то лишнее дерьмо т.е. делает твои программы безопасными. Так же это позволяет тебе поучавствовать самому в разработке чего-то серьезного и полезного или хотя-бы изучить как пишут профи.
У Lazarus есть недостатки. Нет поддержки COM из коробки, сложности работы с БД для тех кто переходит с Delphi (для тех кто пишет в Lazarus изначально проблем нет), мало книг и документации на русском, но во-первых, основная масса литературы по Delphi подходит и для Lazarus, во-вторых FP/Lazaus это общее дело, ни кто не запрещает сделать что-то общественно полезное самому (и указывать в резюме что принимал участие в большом международном проекте ;) ).
Я ни кому не советую изучать другой язык программирования. По двум причинам:
1. Язык в программировании значения не имеет, тот кто умеет писать программы на одном ЯП без проблем сможет писать на любом другом. В любом случае для работы с БД тебе придется изучить какой нибудь диалект SQL
2. Большинство несчастных всю жизнь проводят в поиске "лучшего языка" и удивляются "почему тупой Вася Пупкин на сраном VBA зарабатывает больше меня, который знает 20 крутых языков ". Бедолагам невдомек, что тот Вася кроме VBA имеет туеву хучу других знаний, большая часть которых к компьютерам и программированию вообще не имеет ни какого отношения
Delphi - это Pascal, только паскали разные бывают. Delphi основан на диалекте Object Pascal от Apple. между ним и ТР такая же разница как между С++ и С, т.е. это совершенно разные языки.
Так же на Object Pascal основан FreePascal. Интерфейс FP практически полностью копирует интерфейс ТР по этому большинство чайников их путает. Для FP есть несколько GUI IDE, наиболее известная Lazarus сделана в стиле Delphi и даже понимает проекты модули Delphi. Настоятельно рекомендую. Во-первых, бесплатный, во-вторых имеет простой интерфейс в стиле Delphi 7, в-третьих возможности компилятора соизмеримы с последними версиями Delphi, в-четвертых, компилирует под что угодно, даже Android
vaux: в реале С++ от Delphi ни чем не отличается кроме синтаксиса. Чел. полистал книжку по ТР и пытается кодить в Delphi используя его как "ТР с кубиками", т.е используя возможности Delphi менее чем на 0,01%.
Тому для кого Кнут сложный в программировании делать нечего
Ну, главное, ты должен понять одну простую вещь программы пишутся не ради написания "хитрого" кода, а ради удовлетворения желаний и фантазий пользователей. Т.е. ты должен научится понимать своего приятеля Васю Пупкина который учится на ветеринара и толстозадую бухгалтершу тетю Клаву, что живет по соседству. Потому как в последствии это твои потенциальные работодатели.
Изучай алгоритмы, начни с книги Д. Кнута "Искусство программирования". Учись описывать математически все что видишь во круг себя, чашку кофе на завтрак, тарелку супа на обед, облака в небе и пр.
Роман: Ну и че? Мужик перешел из одной конторы в другую, где больше зарплата и как в Boralnd так и в MS делал не то что считал нужным, а то что скажут. В мире таких работяг миллионы, он ни чего в принципе не сделал выдающегося
Как вы уже задолбали. Если бы MS не тыкали взде свой сраный C# он был бы не только "практически мертв", про него бы уже давно забыли. Вот правило "хороший продукт в рекламе не нуждается" пока не кто не отменял. Если Delphi мертв то за каким хреном Embarcodero каждый год новую версию выпускают? Наверное они не знают чего-то такого что известно великому спецу по языкам программирования Роману
Ryuk ...: Через время эти люди "уйдут" еще куда нибудь, потому как тот кто не способен писать программы на одном языке неспособен это делать на любом другом.
Ryuk ...: Хе. Это не совок, у них все совсем по другому: нет прибыли - нет проекта. Пендосы не пожалели миллионный город Денвер, а мы говорим про куда меньшее количество народу. Ко всему прочему этим людям пофиг чем заниматься, если бы в реале Delphi был бесперспективен его бы уже давно закрыли и замутили что нибудь более прибыльное.
Ryuk ...: С чего вдруг? По вашему серьезная фирма на протяжении 10 лет выкидывает миллионы долларов на совершенно бесперспективный продукт? Зачем им это?
Прежде чем что-то писать умное, нужно что-то прочесть умное.
Изучите сначала технологию производства БИС а потом чего нибудь комментируйте.
Стресс-проверку проходит только небольшая выборка из партии 1-2%, потому как все это идет в мусор.
Транзисторы там ЕСТЬ!, но не в том виде КАК ВЫ ИХ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ! Там не может выйти из строя отдельно взятый транзистор, хотя бы потому что таких там нет.
Разнообразие процессоров обусловлено двумя факторами: 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ. Невозможно изготовить 100% исправный кристалл. Выход полностью исправных кристаллов у которых все ядра целые, которые способны работать на высокой частоте и пр. порядка 70%. Полуисправные кристаллы маркируют как более дешевые. 2. КОММЕРЧЕСКИЙ. Даже 70% кристаллов невозможно продать как "супер-пупер-мега крутые" (в реале не более 5%) по этому блокируются вполне исправные ядра и снижается паспортная частота (откуда появляется возможность разгона). Такое возможно потому что розничная цена даже самых дешевых процессоров выше их себестоимости в несколько раз