Такие цифры как у вашего блога мне уже нравятся.
А не подскажете, что именно там эдакого "не пустого", что занимает время и память?
Или это в целом, так сказать инфраструктура такая.
Спасибо, посмотрел, даже поставил поигрался.
Layout builder это что-то типа визуального display suite. Оно конечно напоминает elementor, но с другой стороны - несколько из другой оперы. Можно указать ГДЕ разместить тот или иной контент, но нельзя ничего сделать с визуальным дизайном (цвета, отступы, размеры и т.п.).
Выбрал друпал.
Сильно хорошего в нём я не вижу (для простого сайта - сложно и мало тем оформления, для сложного - проще уже на знакомом фреймворке делать), но для написания статей пользователями он куда более приемлем.
Просто посидел полдня с вордпрессом - всё что требуется, в платных дополнениях к плагинам. Да и много (очень много) дублирующих плагинов, и у каждого своя реализация того что в друпале "стандартно". Так можно месяцами выбирать их.
Вордпресс всё-таки для красоты. Один elementor чего стоит. В друпале подобного, пожалуй, и не предвидится.
На друпале - за пару часов примерно понял "план предстоящей работы".
А хвалить друпал за то что он сложный, это как хвалить вордпресс за то что у него десятки тысяч плагинов.
И то и другое - весьма сомнительные достоинства.
(Хотя до 8ки, друпал был не такой уж и сложный, если не пытаться разбираться в коде модуля views конечно).
Я имею представление о том что такое друпал, просто на заказ не делал на нём сайты.
Даже когда-то думал на него переползти. Но 8я версия, с десятками тысяч файлов (или уже сотни тысяч?) оттолкнула уже на этапе распаковки архива. Ещё помнится пробовал делать плагин для 8 версии, сделал var_dump чего-то и получил такую огромаднейшую простыню, которая отбила окончательно всякое желание разбираться (простыня видимо была из-за циклических ссылок, даже не стал вникать).
Как раз WP Recall и использовал когда-то. Плагин пытается объять сразу всё, в связи с чем получается негибко (но и не ужасно конечно, автор молодец).
Негибко - в том смысле, что я не могу делать как я хочу, а могу делать только как хочет плагин.
Я использовал. Очень понравилась сама задумка. И для заказчика удобная админка получается.
Простые сайты делать действительно довольно легко и приятно.
Но есть несколько минусов.
1. Архитектура шаблонов... Благо это скорее CMF, поэтому пришлось перестраивать под себя (это очень просто). Сделал что-то похожее на подход в Yii.
2. Изначально никто не думал что будет использоваться для больших сайтов. Было ограничение на 32000 изображений. Сейчас исправили, но как по мне - кривовато.
3. Никогда сильно не взлетит эта CMS/CMF, т.к. сам подход не позволяет делать универсальные шаблоны как во всех других CMS. Т.е. вы не найдёте сайт с каталогом шаблонов для Processwire. Соответственно не подойдёт для "массового потребителя" не разбирающегося в html/php.
Вообще там всё довольно просто, было бы классно сделать подобную вещь на основе Yii.
Нет.
Во-первых, насколько помню, сервис был англоязычный. Во-вторых - там на выходе ты получаешь десятки дизайнов от разных исполнителей, из которых выбираешь один.
Вспомнилась цитата из «Аквариум» Суворова :)
«B мире астрономическое число проституток, но лишь немногие из них наслаждаются своим положением. Для большинства из них — это очень тяжелая физическая работа и не более. Но независимо от того, нравится проститутке ее работа или нет, ее уровень во многом зависит от отношения к труду, от чувства ответственности, от трудолюбия. Профессией не обязательно наслаждаться надо, не обязательно ее любить надо, но на любом месте проявлять трудолюбие надо.»
Проверил у себя, — есть варнинг, и var_dump(strcasecmp( $_GET['pass'], $pass )); возвращает int(-10).
Т.к. приведение массива к строке даёт строку «Array», т.е. фактически выполняется strcasecmp( «Array», $pass );
Задача не решена. Key не получен. (хотя пути раскрыты, если display_errors=1, у себя всегда отключаю в первую очередь, от греха подальше)
Прежде чем делать замеры подобные статьи почитал. Меньше минимума не выжмешь.
Завёл наконец Yii3, там что-то совсем всё плохо. Конечно, может оно в sqlite лазит постоянно, не разбирался.
Как-то просто... не знаю... на вордпрессе включив кэширование лучшие цифры получаешь.
Будем привыкать к текущей реальности.