А зачем Eclipse? PhpStorm 2 на моем атомном 12" нетбуке вполне себе шустро работает. NetBeans тоже, но уже почти не использую. В гноме отключены все возможные свистелки, и все работает приемлемо даже при параллельно запущенном в вайне фотошопе с макетом.
Будете писать заметку — не забудьте про такой способ установки. Одна строка, 10 минут времени и у вас будет последний руби, последние рельсы и нужные гемы (sqlight, passenger, bundler)
Не самый плохой. Я не про komodo, я вообще про то, что np++ всё-таки слабоват в плане разработки. Это отличное решение, когда нужно что-то быстро открыть-подправить, хороший помощник при работе через WinSCP, но для написания кода нет.
Если речь, как в моем случае, идет о бекапе сайтов с shared-хостинга, то bacula не подходит в силу необходимости иметь на сервере установленную соответствующую серверную часть. Или я не прав? Мне так объясняли её работу.
rsync — действительно лучшее решение. Главная особенность — скорость работы. Тестов не проводил но на глаз бекап сайта занимает много меньше времени по сравнению с обычным копированием с сервера по sftp.
Единственная проблема — настройка ssh с нужным сервером для авторизации с помощью ключей. Иначе не выйдет настроить работу по крону — rsync каждый раз спрашивает пароль.
В moodle как раз на всех практически селектах висит onchange, поэтому я и писал, что решение должно быть максимально универсальным. Самое лучшее решение (без jquery), кстати, я нашел на этом сайте, но мне не подошло.
