Утилита для бекапов под linux

Question

[elisium]

Разыскивается утилита для выполнения бекапов сайтов на локальную машину под linux.
Требования:

• Работа по ssh на опциоанльном порту
• Наличие шедулера
• Желательно наличие гуи

Сейчас работаю с одним серврером, в будущем желательно иметь возможность работы с несколькими.
Нигде не нашел хороших описаний программ, только их перечни без сравнений. Пробовать все подряд долго. В принципе подойдет и консольная утилита, если есть хорошее руководство к действию.

Answer 1

[Евгений]

rsync
Руководство в man rsync
Шедулер — cron

Бэкапится таким образом большой сайт ежедневно без проблем в течении почти 4-х лет (база PostgreSQL и генерируемый пользователями контент, в сумме чуть-чуть не дотягивает до 150Гб).

Comments

[fenrirgray]

вот правильно человек говорит, берите rsync и не морочьте себе голову всякими гуями.

[elisium]

Вчера начал ковырять rdiff-backup и backupninja, они, как я понял на rsync и работают. Я просто слаб в кроне, придется таки в нем разобраться.

[elisium]

rsync — действительно лучшее решение. Главная особенность — скорость работы. Тестов не проводил но на глаз бекап сайта занимает много меньше времени по сравнению с обычным копированием с сервера по sftp.
Единственная проблема — настройка ssh с нужным сервером для авторизации с помощью ключей. Иначе не выйдет настроить работу по крону — rsync каждый раз спрашивает пароль.

[pqgg7nwkd4]

А как постгрес бекапите? Делаете дамп или просто rsync-ом папку с данными?

Answer 2

[andrew_tch]

Если с БЖ и гуриями — то bacula.

Answer 3

[slang]

Насколько я понял из тегов, нужно бекапить базу (ведь код в репозитории наверняка), так чем не устраивает cron + ssh + mysqldump + scp?

Comments

[elisium]

Сайты не только мои, в репозитории целые сайты тоже не храню, только самописные модули и шаблоны к cms.

Answer 4

[Алексей Кузнецов]

мне нравиться backup manager
www.backup-manager.org/

умеет бекапить: файлы, базу, svn репозитарии

можно сохранять бекапы: по ssh, в локальную директорию, в amazon s3 и тд.

Comments

[elisium]

Сегодня вечером буду пробовать rsync, посмотрю и это, спасибо.

Answer 5

[netnikogo]

bacula

Comments

[elisium]

Почитал на их сайте описание, сложилось впечатление, что решение для больших сетей подходит, не для моего случая.

[netnikogo]

Вы же сами пишете, что 'желательно иметь возможность работы с несколькими'.

Answer 6

[Sergey]

Вот, выбирайте
Но вообще, вам верно рекомендуют rsync.

Comments

[elisium]

Вот и я о том, что список большой.

[Sergey]

никто вам не мешает попробовать две-три системы и выбрать наиболее подходящую для себя

[elisium]

Теперь я знаю, с чего стоит начать. Возможно, узнает кто-то еще.

Answer 7

[merlin-vrn]

к предыдущему оратору: да, у нас довольно масштабная система бекапов на бакуле развёрнута. Гуи есть, но он не нужен.

Comments

[elisium]

Если речь, как в моем случае, идет о бекапе сайтов с shared-хостинга, то bacula не подходит в силу необходимости иметь на сервере установленную соответствующую серверную часть. Или я не прав? Мне так объясняли её работу.

[merlin-vrn]

Действительно, там есть серверная часть. Если вам не позволено запустить демона, это не подойдёт.

С другой стороны, можно настроить её и так, чтобы она вытягивала по ftp. Как вариант, curlftpfs превратит ftp-сервер в локальную директорию, а из неё можно резервировать бакулой со всеми её плюшками типа инкрементного копирования.