Еще добавлю что стейтом можно управлять от так назваемого root редьюсера. На все приложение 1 стейт, но для каждой игры будет независимый обьект. Дальше делаете нужные экшены на каждую игру и все. 3 приложения поддерживать это конечно не целесообразно
import { combineReducers } from 'redux';
import game1 from './game1';
import game2 from './game2';
export default combineReducers({
game1,
game2
})
Такие мысли возникли в связи со скорым вводом налога на самозанятых. Рано или поздно и за среднее-малые суммы у властей будут возникать вопросы. Если даже пенсионеров обокрали, не думаю что и мелких предпринимателей оставят в покое. Штраф на сумму дохода который могут насчитать задним числом как то не сильно привлекает. Оборот к слову близок к опасной границе где риски слишком велики, так как у меня агенство.
Касса в год стоит плюс минус 20 тысяч (железяка 7 + фн 11 + офд 3), на мой взгляд это не значительная сумма. 2% эквайеру тоже не проблема, всегда можно прибавить к стоимости.
По оплате через квитанцию вы не правы, касса все равно нужна. Ну и это такой себе сервис сказать клиенту шагать в банк и терять его время. Без кассы можно только почтовым переводом, но это совсем убийство психики клиента. Мы закрывающие документы стараемся только курьерскими службами отправлять, а тут деньги..
Я очень ценю ваши комментарии, большое спасибо. Но вопрос был совершенно другой.
Если я возвращаю такой перевод - нужно ли отчитываться за него?
По призумции - "Вы из какой страны?" Хороший подкол, но я не юрист и не бухгалтер, но на всех тематических ресурсах по этому вопросу я сталкивался с четким утверждением что именно налоговая должна доказать что этот перевод является доходом а не наоборот я должен доказывать обратное. Тем неменее допускаю что в реальности ситуация противоположная. Возможно у вас доход больше 0,5млн. в месяц и вы сталкивались с подобным
А зачем рисковать?
Сейчас ситуация одна, а через полгода может решат помочь малому бизнессу и насчитают задним числом штрафов. Игры с государством еще никогда не заканчивались хорошо)
Прямых переводов достаточно, но они без примечаний. Действует призумпция невиновности. Иди - докажи что это оплата за услуги. В случае когда есть примечание - все очевидно, на дурачка не прокатит. Ну и лишний повод задуматься - а не являются ли другие переводы такими же.
Плюс я ИП, на эту же карту выводятся деньги с ипешного счета. Мало ли что будет при камеральной проверке
Я предполагаю что ТС уже зарегистрирован и вопрос по оптимизации выплат его подрядчикам
Допустим для одного такого подрядчика планируется выплат (расходов) на 1.000.000 конкретному человеку
1) если физ лицо - налогов (13%) на 130.000
2) если сотрудник (подрядчик) ИП
налог 6% - 60.000
фикс страховые взносы - 28.000
1% в ПФР свыше 300т - 7.000
содержание р/с ~ 15.000 (ну или дешевле в ноунеймБанке и потом выбивать через АСВ :)
бухгалетрия - 10.000
+ расходы на регистрацию и открытие счета в банке
правда не учел что 35 т.р вычтутся из этих 6%. И налог к уплате составит 6% 25.000Р
С 1млн получается ~ 90.000Р в год против 130.000 по схеме с физиком
Нанять сотрудника по трудовому договору - это другая история, там цифры совсем страшные.
Но если человек сидит в офисе по расписанию и использует оборудование, за такое уже могут и привлечь. Лучше нанять по трудовому
А если удаленка и при этом подрядчик работает также с другими (кроме ТС) - то это предприниматель с попроектной занятостью, докопаться налоговой будет близко к нереальному если таких человек будет не 100 и регистрация в регионах где налоговой есть чем заниматься кроме как кошмарить микробизнессы
Вы никому ничего не должны. Но правила делового этикета никто не отменял.
Если заказчик мудак - нельзя это говорить прямыми словами. Если просят выполнить работу сверх ТЗ - не нужно писать "а с х*я ли я вам должен, тут это и вот это.." , корректне будет обьяснить что это выходит за рамки задачи и вы хотите дополнительную плату. Или четко закладывать обьем правок - например 3 интерации это максимум. Первая - делаю как считаю нужным, потом 2 раунда правок, "пакетно"
Вообще меня раздражают исполнители которые за шаг лево шаг право от ТЗ начинают жаловаться на свою жизнь. Никто не мешает заложить в начальный бюджет немного непредвиденных расходов, а если правки выходят из тз значительно - просить еще денег. Например я занимаюсь фронтом и на проект 30 часов закладываю 5 часов таких допов и пишу об этом прямым текстом с соответсвующим биллингом, например клиент забыл какую страницу задизайнить или ему нужно что то переделать от ТЗ - без проблем беру в работу. А если правок набегает больше 10 часов - уж извините, время стоит денег.
Нормальный клиент и сам обычно понимает что просит сверх того что оплатил и пределает допы
У вас похоже проблемы с излишней откровенностью. Попробуйте выступить в роли заказчика как нибудь и если вам начнут говорить в таком тоне в котором написаны сообщения здесь, посмотрим как вы себя будите чувствовать
P.S. Давайте заказчивать это обсуждения, мы ушли от начальной темы. Никто свою точку зрения не отстоит, а бесполезные спросы - это пустая трата времени
slo_nik, А вы не думаете что подобное поведение накладывает ограничения на пути к крупным заказам?
Клиенты которые ищут скидки - им все равно какие отзывы. Крупные клиенты крайне осторожны, маленьший недочет может склонить решение в пользу отказа.
Работа стоит 10Р в срднем по больнице, вы говорите сделаю за 8Р и им уже наплевать сколько у вас негативных отзывов, главное что дешево
Но это дело стратегии, каждый выбирает для себя каким путем идти
Лично я разделяю точку зрения Syschel :) Это позиция слабых, но наиболее оптимальная в долгосроке. Не срослось с одиним заказом из 20 - ну и ладно, вернули деньги и забыли как страшный сон. В дальнейшем будет опыт различать нормальных от неадекватов. Например если пределают БС и никак по другому - сразу в черный список таких умных
slo_nik, тоже верно, но мы не знаем что Анастасия сделала
А что если работа действительно некачественная и клиент просто по быстрому хочет вернуть деньги и не тратить нервы? Хоть дизайн и дело субьективное, но часто работы на потоке не дотягивают до уровня портфолио.. отсюда и вопросы, получается некий обман. Рассчитываешь на одно, получаешь другое
В любом случае проблема - чтобы признать качество работы нужен сторонний эксперт с неким заключением. В арбитраже же работают манагеры которые мало что понимают и в 99% случаев оставят решение в пользу клиента тупо потому что он платит за бал
Если слева - направо построчно, флексы не помогут, будет лишний отступ в 4 колонке после первой плашки
можно разбить на left и right и сверстать обычными блоками
Не хочется никого обидеть, но большинство верстальщиков просто не могут делать достойные работы, отсюда и жалобы на низкие рейты
Хреновые работы - будут обращаться только попрошайки с лендингами за 100 баксов
Посмотрите какие нибудь крутые работы с авардов, постарайтесь сделать также. При желании за полгода можно делать очень хорошо и не загружать мозг аналитической работой как в JS или бекенде.
